I pi\u00f9 ricchi sono quelli del Farmaceutico.<\/strong>\u00a0Tra il 2013 e il 2014 i miliardari nella lista con interessi e attivit\u00e0 nel settore farmaceutico e sanitario hanno visto il pi\u00f9 alto incremento della loro ricchezza collettiva. 29 individui si sono uniti alla lista dei miliardari tra marzo 2013 e marzo 2014 (5 ne sono usciti), facendo salire il numero totale da 66 a 90, costituendo cos\u00ec il 5% del totale dei miliardari presenti sulla lista. La ricchezza collettiva dei miliardari con interessi in questo settore \u00e8 aumentato da 170 miliardi a 250 miliardi di dollari, un aumento del 47% e la pi\u00f9 larga percentuale di aumento in ricchezza tra i differenti settori presenti nella lista Forbes.<\/p>\n I 10 miliardari pi\u00f9 ricchi sono nel Farmaceutico: raffronto 2013-2014.<\/strong>Quelli cio\u00e8 che hanno fatto la loro fortuna (o almeno parte di essa) grazie ad attivit\u00e0 collegate al settore farmaceutico e sanitario. Ecco l’incremento della loro ricchezza tra marzo 2013 e marzo 2014<\/p>\n –\u00a0Ernesto Bertarelli & famiglia<\/strong>, Svizzera, Biotech investments: 11.0 mld di $ nel 2013; 12.0 nel 2014; aumento del 9%<\/p>\n –\u00a0Hansjoerg Wyss<\/strong>, Svizzera, Medical devices: 8.7 mld di $ nel 2013; 10.5 nel 2014; aumento del 21%<\/p>\n –\u00a0Patrick Soon-Shiong<\/strong>, Usa, Pharmaceuticals: 8.0 mld di $ nel 2013; 10.0 nel 2014; aumento del 25%<\/p>\n –\u00a0Ludwig Merckle<\/strong>, Germania, Pharmaceuticals: 7.1 mld di $ nel 2013; 8.6 nel 2014; aumento del 21%<\/p>\n –\u00a0Stephen Pessina<\/strong>, Italia, Drugstores, 6.4 di $ nel 2013; 10.4 nel 2014; aumento del 63%<\/p>\n –\u00a0Thomas Frist<\/strong>\u00a0Jr & famiglia, Usa, Healthcare: 4.8 mld di $ nel 2013; 6.1 nel 2014; aumento del 27%<\/p>\n –\u00a0Gayle Cook<\/strong>, Usa, Medical devices: 4.0 mld di $ nel 2013; 5.8 nel 2014; aumento del 45%<\/p>\n –\u00a0Curt Engelhorn<\/strong>, Germania, Pharmaceuticals: 4.0 mld di $ nel 2013; 4.0 nel 2014; nessun aumento<\/p>\n –\u00a0Cyrus Poonawalla<\/strong>, India, Biotech\/vaccines: 3.9 mld di $ nel 2013; 4.9 nel 2014; aumento del 26%<\/p>\n I 10 miliardari pi\u00f9 ricchi nel Finanziario (2013-2014).<\/strong>\u00a0Quelli cio\u00e8 che hanno fatto la loro fortuna (o almeno parte di essa) grazie ad attivit\u00e0 collegate al settore bancario e finanziario. Ecco l’incremento della loro ricchezza tra marzo 2013 e marzo 2014<\/p>\n –\u00a0Michael Bloomberg,\u00a0<\/strong>Usa, Bloomberg LP: 27.0 mld di $ nel 2013; 33.0 nel 2014; aumento del 22%<\/p>\n –\u00a0Carl Icahn,\u00a0<\/strong>Usa, Leveraged buyouts: 20.0 mld di $ nel 2013; 24.5 nel 2014; aumento del 23%<\/p>\n –\u00a0Principe Alwaleed Bin Talal Alsaud,\u00a0<\/strong>Arabia Saudita, Investments: 20.0 mld $ nel 2013; 20.4 nel 2014; aumento del 2%<\/p>\n –\u00a0George Soros<\/strong>, Usa, Hedge funds: 19.2 mild di $ nel 2013; 23.0 nel 2014; aumento del 20%<\/p>\n –\u00a0Joseph Safra<\/strong>, Brasile, Banking: 15.9 mild di $ nel 2013; 16.0 nel 2014; aumento dell’1%<\/p>\n –\u00a0Luis Carlos Sarmiento<\/strong>, Colombia, Banking: 13.9 mld di $ nel 2013; 14.2 nel 2014; aumento del 2%<\/p>\n –\u00a0Mikhail Prokhorov<\/strong>, Russia, Investments: 13.0 mld di $ nel 2013; 10.9 nel 2014; calo del 16%<\/p>\n –\u00a0Alexey Mordashov<\/strong>, Russia, Steel, investments: 12.8 mld di $ nel 2013; 10.5 nel 2014; calo del 18%<\/p>\n –\u00a0Abigail Johnson<\/strong>, Usa, Money management: 12.7 mld di $ nel 2013; 17.3 nel 2014; aumento del 36% Le lobby in Europa del Farmaceutico-Sanitario spendono 50 milioni.Almeno 50 milioni di dollari vengono spesi dall’industria farmaceutica e sanitaria per fare lobby ogni anno nell’UE, dove risiedono 20 dei 90 miliardari che hanno fatto la loro fortuna in questi ambiti e che insieme hanno visto nell’ultimo anno un aumento della loro ricchezza di 28 miliardi di euro.\u00a0<\/strong>Nel 2013 i settori farmaceutico e sanitario hanno speso pi\u00f9 di 487 milioni di dollari per attivit\u00e0 di lobby nei soli Stati Uniti. Di pi\u00f9 di quanto speso da qualsiasi altro settore negli USA, costituendo il 15% dei 3,2 miliardi del totale delle spese di lobby nel 2013. Inoltre, durante la campagna elettorale del 2001, 260 milioni di dollari sono stati spesi da questo settore in contributi alla campagna elettorale. Ventidue dei 90 miliardari coinvolti nel settore farmaceutico e sanitario sono cittadini statunitensi.<\/p>\n Tutto questo, mentre in Africa…\u00a0<\/strong>Mentre milioni vengono spesi nel fare lobby dalle imprese farmaceutiche e sanitarie e miliardi vengono accumulati da individui coinvolti nel business di queste aziende, una crisi sanitaria dilaga nell’Africa Occidentale. Il virus Ebola ha minacciato nel 2014 e continua a minacciare la vita di milioni di persone in Guinea, Sierra Leone e Liberia. Le imprese hanno risposto positivamente alla crisi provocata da Ebola: alcune ditte farmaceutiche stanno investendo in ricerca per trovare il vaccino, il cui costo non \u00e8 ancora conosciuto. Le tre principali aziende farmaceutiche, che sono membro dell’International Federation of Pharmaceutical Manufactureres & Associations<\/em><\/a>\u00a0(IFPMA) e che hanno dato il pi\u00f9 ampio contributo allo sforzo per i soccorsi, hanno donato complessivamente pi\u00f9 di 3 milioni di dollari in liquido contante e in prodotti sanitari.<\/p>\n L’aumento della disuguaglianza non \u00e8 inevitabile.<\/strong>\u00a0Ad ottobre 2014\u00a0Oxfam<\/a>\u00a0ha lanciato il rapporto “Partire a pari merito<\/em><\/a>“, chiedendo ai governi, alle istituzioni, alle grandi imprese di affrontare il tema della disuguaglianza. Con questo\u00a0briefing<\/em>\u00a0si \u00e8 voluto dare un’evidenza ulteriore all’urgenza di dar vita ad un sistema economico e politico pi\u00f9 giusto, a beneficio di ogni singolo cittadino. Oxfam rivolge un appello ai leader mondiali, compresi\u00a0coloro i quali saranno riuniti quest’anno al World Economic Forum di Davos, affinch\u00e9 rimuovano i fattori che causano oggi questa spirale di crescente disuguaglianza ed attuino politiche di redistribuzione della ricchezza e del potere che tolgano ai pochi per dare ai molti.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.campusbiotech.ch\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/The-Bertarelli_Family.jpg\")
ROME<\/strong>\u00a0– Nel 2014 c’erano 1.645 persone nella lista dei miliardari di\u00a0Forbes<\/a>. Questo gruppo \u00e8 ben lontano dall’essere rappresentativo a livello globale. Quasi il 30% (492 persone) sono cittadini statunitensi. Oltre un terzo dei miliardari era gi\u00e0 ricco in partenza, con il 34% che ha ereditato parte o la totalit\u00e0 dei loro averi. Questo gruppo \u00e8 soprattutto di genere maschile e di et\u00e0 avanzata: l’85%i ha superato i 50 anni ed il 90% \u00e8 maschio. Un elemento in particolare emerge: cio\u00e8 che a diventare ancora pi\u00f9 miliardari di quello che sono gi\u00e0 sono gli imprenditori che operano nel settore farmaceutico e sanitario. In testa a tutti c’\u00e8 l’italo-svizzero Ernesto Bertarelli, seguito a ruota da un magnate indiano, Dilip Shanghvi, ai vertici della Pharmaceuticals, con sede a San Diego in California, il quale evidentemente opera anche sul mercato del suo paese d’origine, nel quale\u00a0vige una legislazione<\/a>\u00a0che impone regole nel commercio molto severe su quello che deve o meno essere brevettato. Fra le clausole c’\u00e8, ad esempio, quella che i brevetti non sono concessi su cambiamenti su medicinali gi\u00e0 esistenti. Regole che vengono contestate dalle multinazionali come Roche, Novartis e Bayer<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/i.forbesimg.com\/media\/lists\/people\/dilip-shanghvi_270x190.jpg\")
–\u00a0Dilip Shanghvi<\/strong>, India, Pharmaceuticals: 9.4 mld di $ nel 2013; 12.8 nel 2014; aumento del 36% (in the photo on the right<\/em>)<\/p>\n
\nPrima erano stati quelli del finanziario e dell’assicurativo.<\/strong>\u00a0Ci sono alcuni importanti settori economici che hanno contribuito all’accumulo di ricchezza di questi miliardari. A marzo 2014, il 20% (321) venivano indicati per avere interessi o attivit\u00e0 dirette o correlate ai settori finanziario e assicurativo, i pi\u00f9 comunemente citati come fonte di ricchezza per i miliardari presenti nella lista. Da marzo 2013, c’erano 37 nuovi miliardari provenienti da questi settori e 6 ne erano usciti. La ricchezza accumulata dei miliardari provenienti da questi settori \u00e8 aumentata da 1.010 miliardi di dollari a 1.160 miliardi di dollari in un solo anno; una crescita nominale di 150 miliardi di dollari, ovvero il 15%.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/i.forbesimg.com\/media\/lists\/people\/warren-buffett_270x190.jpg\")
–\u00a0Warren Buffett,\u00a0<\/strong>Usa, Berkshire Hathaway: 53.5 mld di $ nel 2013; 58.2 nel 2014; aumento del 9% (foto a sinistra)<\/p>\n
\n
\nMilioni di dollari per attivit\u00e0 di lobby.<\/strong>\u00a0Le pi\u00f9 grandi e affermate societ\u00e0 del settore finanziario e assicurativo e di quello farmaceutico e sanitario raggiungono profitti estremamente elevati e perci\u00f2 dispongono di imponenti risorse, che usano per retribuire i loro proprietari e investitori, aiutandoli ad accumulare le loro ricchezze personali. Tuttavia, queste risorse potrebbero anche essere potenzialmente usate per esercitare una certa influenza economica e politica. Una modalit\u00e0 a cui le imprese ricorrono per esercitare il loro potere di influenza \u00e8 attraverso l’attivit\u00e0 di lobby diretta sui governi, specialmente su questioni e politiche che hanno delle ripercussioni sui loro interessi aziendali.
\n
\nDai finanzieri Usa i contributi pi\u00f9 forti ai partiti.<\/strong>\u00a0Nel 2013, il settore finanziario, nei soli Stati Uniti, ha speso oltre 400 milioni di dollari per fare lobby, il 12% del totale speso nel 2013 negli Stati Uniti dalle lobby di tutti i settori. Inoltre, durante la campagna elettorale del 2012, 571 milioni di dollari sono stati spesi dalle imprese provenienti da questo settore come contributo alla campagna. Il settore finanziario \u00e8 secondo il\u00a0Centre for Responsive Politics,<\/em>\u00a0la pi\u00f9 imponente fonte di contribuzione in campagna elettorale per i candidati federali e i partiti. I miliardari statunitensi con interessi nel settore finanziario rappresentano circa la met\u00e0 del totale dei miliardari presenti sulla lista\u00a0Forbes<\/a>.
\n
\nLe lobby nell’Unione Europea.<\/strong>\u00a0Nell’Unione Europea, una stima di 150 milioni di dollari viene spesa ogni anno dal settore finanziario per fare lobby sulle istituzionivi. Tra marzo 2013 e marzo 2014, il numero di miliardari in UE con attivit\u00e0 e interessi nel settore finanziario \u00e8 cresciuto da 31 a 39, un aumento nella ricchezza collettiva da 34 miliardi di dollari a 128 miliardi. Mentre le imprese dei settori finanziario e assicurativo spendono le proprie risorse nel fare lobby volta a perseguire i propri interessi, e di conseguenza vedono aumentare i profitti e la relativa ricchezza di quegli individui coinvolti nel settore, i cittadini comuni continuano a pagare il prezzo della crisi finanziaria globale.<\/p>\nQuanto hanno pagato i contribuenti Usa per salvare i “loro” finanzieri.<\/strong>\u00a0Il costo a carico del contribuente statunitense per il salvataggio del settore finanziario \u00e8 stato calcolato essere stato di 21 miliardi di dollari. Se a seguito di questo salvataggio il settore finanziario si \u00e8 ripreso bene, i livelli medi di reddito negli Stati Uniti devono invece ancora riassestarsi sui livelli pre-crisi. Secondo le stime del\u00a0International Monetary Fund<\/a>\u00a0l’attuale costo sopportato dal contribuente per le “istituzioni finanziarie strategicamente importanti”\u00a0 –\u00a0 ovvero per le “too big to fail<\/em>“, cio\u00e8 le “troppo grandi per fallire” – \u00e8 di 83 miliardi di dollari ogni anno.<\/strong><\/p>\n