{"id":74793,"date":"2024-01-05T19:51:15","date_gmt":"2024-01-05T18:51:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=74793"},"modified":"2024-01-05T19:58:52","modified_gmt":"2024-01-05T18:58:52","slug":"insulina-senza-brevetto-ma-in-usa-ce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/insulina-senza-brevetto-ma-in-usa-ce\/","title":{"rendered":"Insulina senza brevetto. Ma in USA c&#8217;\u00e8"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"PostTitle_PostTitle__7iETo\">Insulina senza brevetto. Ma negli Usa c\u2019\u00e8 il monopolio<\/h2>\n<p>MATERIA OSCURA. Lo scopritore canadese dell\u2019insulina Frederick Banting rinunci\u00f2 ai diritti derivati dal brevetto sulla sua scoperta. Ma sfruttando i cavilli del mercato farmaceutico e del diritto commerciale, ora <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-74796 alignright\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Banting.png\" alt=\"\" width=\"234\" height=\"327\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Banting.png 234w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Banting-215x300.png 215w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Banting-9x12.png 9w\" sizes=\"auto, (max-width: 234px) 100vw, 234px\" \/>alcune aziende sono riuscite a allungare il monopolio su alcuni prodotti a base di insulina fino a 33 anni di durata.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/ilmanifesto.it\/insulina-senza-brevetto-ma-negli-usa-ce-il-monopolio\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Il Manifesto &#8211; 5 gennaio 2024<\/a><\/p>\n<p>Circa un secolo fa, lo scopritore canadese dell\u2019insulina Frederick Banting rinunci\u00f2 ai diritti derivati dal brevetto sulla sua scoperta. Prefer\u00ec vendere i diritti per un dollaro ai Connaught Laboratories, un istituto di ricerca pubblico e senza scopo di lucro dell\u2019universit\u00e0 di Toronto, dichiarando che \u00abl\u2019insulina appartiene al mondo, non a me\u00bb. All\u2019epoca, per un medico era considerato poco onorevole guadagnare sulla pelle dei pazienti. Banting si accontent\u00f2 del premio Nobel assegnatogli nel 1923, diventando a 32 anni il pi\u00f9 giovane vincitore per il settore medico.<\/p>\n<p>In seguito l\u2019ateneo si accord\u00f2 con l\u2019azienda farmaceutica statunitense Eli Lilly per la produzione su larga scala. Per il mercato europeo autorizz\u00f2 la produzione dell\u2019insulina da parte di un altro laboratorio no profit, il Nordisk Insulin Laboratories di Copenhagen guidato da un altro premio Nobel, il danese August Krogh, che si impegn\u00f2 a devolvere tutto il ricavato a scopi scientifici e umanitari.<\/p>\n<p>I Connaught Laboratories oggi sono propriet\u00e0 della multinazionale francese Sanofi, una delle dieci societ\u00e0 farmaceutiche pi\u00f9 grandi al mondo. Il Nordisk invece \u00e8 stato acquisito dalla Novo, fondata da due impiegati licenziati da Krogh, che oggi grazie al diabete macina profitti da dieci miliardi l\u2019anno. Un secolo dopo la scoperta di Banting, Eli Lilly, Sanofi e Novo Nordisk controllano il 90% del mercato statunitense dell\u2019insulina, il cui prezzo \u00e8 salito fino a 500 dollari al mese di media per ciascuno dei 30 milioni di statunitensi diabetici che ne hanno bisogno, con un aumento medio annuo dell\u201911% dal 2001 a oggi. Un paziente su quattro rinuncia alla dose di insulina a causa dei costi proibitivi.<\/p>\n<p>Com\u2019\u00e8 possibile che da una scoperta regalata al mondo nasca un monopolio cos\u00ec redditizio al riparo da ogni concorrenza? Se lo \u00e8 chiesto William Feldman, medico e ricercatore al Brigham and Women\u2019s Hospital dell\u2019universit\u00e0 di Harvard (Usa) e i suoi colleghi in uno studio pubblicato a novembre 2023 sulla rivista <em>Plos Medicines<\/em>. I ricercatori hanno studiato tutte le forme di insulina disponibili sul mercato statunitense, i loro brevetti e le \u00abesclusive\u00bb, cio\u00e8 le regole specifiche del mercato farmaceutico che permettono alle aziende di allungare il monopolio sui farmaci anche quando il brevetto, che dura venti anni a partire dalla data di invenzione, \u00e8 scaduto.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-74798 alignleft\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/penna-insulina.jpeg\" alt=\"\" width=\"299\" height=\"199\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/penna-insulina.jpeg 750w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/penna-insulina-300x200.jpeg 300w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/penna-insulina-18x12.jpeg 18w\" sizes=\"auto, (max-width: 299px) 100vw, 299px\" \/>La loro analisi mostra che sfruttando i cavilli del mercato farmaceutico e del diritto commerciale, le aziende sono riuscite a allungare il monopolio su alcuni prodotti a base di insulina fino a 33 anni di durata. Oggi, infatti, una confezione di insulina \u00e8 coperta in media da 15 brevetti, come se si trattasse di alta tecnologia. Colpa dei brevetti rilasciati in modo troppo facile su \u00abnuove\u00bb formulazioni dell\u2019insulina (che per\u00f2 \u00e8 sempre la stessa molecola da milioni di anni). I brevetti non coprono solo le molecole, ma anche i dispositivi con cui si iniettano: il 63% dei brevetti sull\u2019insulina rilasciati tra il 1986 e i 2019 riguarda aghi e pompette, non il loro contenuto. Basta cambiare la forma della siringa per dare vita a un nuovo brevetto.<\/p>\n<p>Dal primo gennaio 2024 per\u00f2 la situazione per i diabetici statunitensi \u00e8 cambiata in meglio. Grazie all\u2019entrata in vigore dell\u2019Inflation Reduction Act approvato dalla maggioranza democratica nel 2022, i pensionati statunitensi pagheranno al massimo 35 dollari a kit. Nonostante l\u2019opposizione repubblicana, sulla scia del ribasso imposto dall\u2019alto anche per i pazienti pi\u00f9 giovani il prezzo dell\u2019insulina sta scendendo a prezzi pi\u00f9 vicini a quelli europei. Per riportare un po\u2019 di sano liberismo nel mercato dei farmaci ci \u00e8 voluto lo Stato.<\/p>\n<p>Related news:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/journals.plos.org\/plosmedicine\/article?id=10.1371\/journal.pmed.1004309\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PLOS Medicine. Patents and regulatory exclusivities on FDA-approved insulin products: A longitudinal database study, 1986\u20132019<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.cms.gov\/files\/document\/irainsulinvaccinesmemo09262022.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Centers for Medicare &amp; Medicaid Services. Guidance Related to Inflation Reduction Act Changes to Part D Coverage of Vaccines and Insulin<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.cms.gov\/files\/document\/frequently-asked-questions-medicare-part-d-insulin-benefit.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CMS. Frequently Asked Questions about Medicare Insulin Cost-Sharing Changes in the Prescription Drug Law (Updated January 2023)<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Frederick_Grant_Banting\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Frederick Banting<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.storiadellamedicina.net\/storia-della-novo-nordisk\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Storia della Novo Nordisk<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.pharmastar.it\/news\/business\/novo-nordisk-sigla-due-accordi-per-sviluppare-farmaci-contro-lobesit-e-la-mash-43087\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Novo Nordisk sigla due accordi per sviluppare farmaci contro l&#8217;obesit\u00e0 e la MASH<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Insulina senza brevetto. Ma negli Usa c\u2019\u00e8 il monopolio MATERIA OSCURA. Lo scopritore canadese dell\u2019insulina Frederick Banting rinunci\u00f2 ai diritti derivati dal brevetto sulla sua scoperta. Ma sfruttando i cavilli del mercato farmaceutico e del diritto commerciale, ora alcune aziende sono riuscite a allungare il monopolio su alcuni prodotti a base di insulina fino a &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":74799,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[47,41,29],"class_list":["post-74793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-big-pharma","tag-leggisentenze","tag-prezzo-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74793"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74801,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74793\/revisions\/74801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}