{"id":75320,"date":"2024-02-12T19:08:34","date_gmt":"2024-02-12T18:08:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=75320"},"modified":"2024-02-28T19:27:45","modified_gmt":"2024-02-28T18:27:45","slug":"lettera-al-mattino-di-un-medico-del-cardarelli-tutti-i-limiti-dellinformatore-propagandista-o-informatore-scientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/lettera-al-mattino-di-un-medico-del-cardarelli-tutti-i-limiti-dellinformatore-propagandista-o-informatore-scientifico\/","title":{"rendered":"Napoli. Lettera al Mattino di un medico del Cardarelli. Tutti i limiti dell’informatore: propagandista o informatore scientifico?"},"content":{"rendered":"

In questa lettera al Mattino un medico di Napoli chiede quale \u00e8 la vera natura dell’informatore scientifico. Si interroga: “la figura dell’informatore farmaceutico per molti versi \u00e8 da annoverare fra i divulgatori scientifici o \"\"fra i promotori di vendite<\/em>?” Inoltre, dice nella lettera, “mi fa interrogare sulla opportunit\u00e0 di tale informazione scientifica che tracima in modo evidente nella propaganda di quel medicinale prodotto da quella industria farmaceutica; considero anche gli effetti nefasti che possono svolgere tali condotte sulla salute dei cittadini se non fossero mitigate dalla cultura e dalla consapevolezza dei medici italiani<\/em>“<\/span><\/p>\n

Questa lettera \u00e8 emblematica sullo stato dell\u2019informazione scientifica. Una professione, quella dell\u2019informatore scientifico del farmaco, che vive nell\u2019ambiguit\u00e0 fra informazione e propaganda.<\/span><\/p>\n

Sulla natura dell\u2019informatore scientifico del farmaco non dovrebbero esserci dubbi. Fra le professioni \u00e8 quella senza dubbio la pi\u00f9 regolamentata che esista: Direttiva Europea 2001\/83\/CE, la sua attuazione in Italia col D.Lgs.219\/06, L. 24.11.2003 N. 326 (art. 48 commi 21, 22, 23, 24), Linee guida di regolamento regionale dell’informazione scientifica sul farmaco del 20 aprile 2006, Regolamenti e leggi regionali. In Campania \u00e8 regolamentata dalla Legge Regionale n. 8 del 27 giugno 2011. La Cassazione Civile con Ord. Sez. L Num. 10158 Anno 2021 afferma che l\u2019informatore scientifico del farmaco differisce da quella dell\u2019agente in quanto la sua attivit\u00e0 consiste nell\u2019informazione del prodotto e delle sue caratteristiche, ma senza promuovere la conclusione di contratti come fa l\u2019agente. Perfino la Corte di Giustizia Europea con la sentenza (grande sezione) 22 dicembre 2022 nella causa c-530\/20 afferma che \u201claddove il messaggio sia inteso a promuovere la prescrizione, la fornitura, la vendita o il consumo di medicinali, si tratta di pubblicit\u00e0 ai sensi della direttiva 2001\/83. Al contrario l\u2019informazione scientifica ha un’indicazione meramente informativa senza intenti promozionali\u201d in quanto, precisa la Corte, \u201cle finalit\u00e0 perseguite dalla direttiva 2001\/83 risulta che essa ha come obiettivo essenziale quello di assicurare la tutela della sanit\u00e0 pubblica<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

Tutto chiaro dunque? Nemmeno per sogno!<\/span><\/p>\n

Non esistono controlli che facciano rispettare le leggi e i regolamenti. Il marketing delle aziende farmaceutiche in molti casi ha fagocitato il Servizio Scientifico da cui dipendono gli Informatori che dovrebbe essere indipendente (art. 122, 126 D.Lgs. 219\/06) approfittando della latitanza di chi dovrebbe controllare e dell\u2019ignoranza della legislazione da parte degli operatori sanitari.<\/span><\/p>\n

Anche i contratti di lavoro sono sempre pi\u00f9 spesso illeciti legando le retribuzioni alle vendite dei farmaci \u201cpropagandati\u201d. Una marea di falsi lavoratori autonomi, false partite IVA che se vogliono sopravvivere devono \u201cvendere\u201d.<\/span><\/p>\n

La legge di Regolamentazione della Regione Campania (art. 3) dice chiaramente che \u201cnon e\u0301 ammesso lo svolgimento dell’attivit\u00e0 di informazione medico scientifica all’interno dei reparti di\u0300 degenza<\/em>\u201d e che \u201cIl numero delle visite individuali di ogni ISF presso i singoli medici e\u0300 stabilito in un massimo di sei annuali per ogni medico interessato alla prescrizione<\/em>\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00c8 ora che anche i medici facciano rispettare le leggi: se ci sono violazioni devono denunciarle con nomi e cognomi quelle aziende che le infrangono: in Campania al responsabile \u201cPolitica del farmaco e Dispositivi Medici\u201d o comunque alle autorit\u00e0 regionali o sanitarie che provvederanno a inoltrare alle autorit\u00e0 competenti, al Ministero della salute e all’AIFA, per quanto di rispettiva competenza, le violazioni denunciate. Sarebbe utile coinvolgere anche i rappresentanti regionali Fedaiisf che attiverebbero azioni volte al rispetto della normativa presso quegli Informatori indotti ad aggirare le regole. L’informatore, se fa propaganda, \u00e8 perch\u00e9 \u00e8 costretto, ma sarebbe ben lieto di fare proprio l’informazione scientifica, ne ha le competenze e le capacit\u00e0. E il medico deve pretendere l’informazione scientifica la quale pu\u00f2 anche arricchire il suo bagaglio culturale. I comportamenti scorretti danneggiano tutti, anche gli stessi Informatori.<\/span><\/p>\n

\u00c8 evidente infine che se ci fosse un Ordine Professionale degli Informatori Scientifici del Farmaco, come dovrebbero essere le professioni regolamentate come questa, la salute dei cittadini sarebbe maggiormente tutelata.<\/span><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In questa lettera al Mattino un medico di Napoli chiede quale \u00e8 la vera natura dell’informatore scientifico. Si interroga: “la figura dell’informatore farmaceutico per molti versi \u00e8 da annoverare fra i divulgatori scientifici o fra i promotori di vendite?” Inoltre, dice nella lettera, “mi fa interrogare sulla opportunit\u00e0 di tale informazione scientifica che tracima in …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":75322,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[21],"class_list":["post-75320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-primo-piano","tag-informatori-scientifici"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75320"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75334,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75320\/revisions\/75334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}