{"id":77611,"date":"2024-08-17T10:28:30","date_gmt":"2024-08-17T08:28:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=77611"},"modified":"2024-08-17T18:00:04","modified_gmt":"2024-08-17T16:00:04","slug":"bayer-sentenza-favorevole-dal-tribunale-di-filadelfia-sul-diserbante-glifosato-in-borsa-azioni-in-ascesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/bayer-sentenza-favorevole-dal-tribunale-di-filadelfia-sul-diserbante-glifosato-in-borsa-azioni-in-ascesa\/","title":{"rendered":"Bayer, sentenza favorevole del tribunale di Filadelfia sul diserbante glifosato. In borsa azioni in ascesa"},"content":{"rendered":"<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\">Bayer in ascesa dopo la vittoria dell&#8217;appello contro il Roundup in tribunale a Philadelphia<\/span><\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/news.bloomberglaw.com\/environment-and-energy\/bayer-wins-roundup-appeal-that-could-help-corral-cancer-suits\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bloomberg Law News &#8211; Jef Feeley &#8211; Aug. 16, 2024<\/a><\/p>\n<ul>\n<li>La corte d&#8217;appello ritiene che le richieste di diffida siano state annullate dalla legge federale.<\/li>\n<li>La sentenza potrebbe preparare il caso per la revisione da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-41789 alignright\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/roundup-glifosato-bayer-monsanto.jpg\" alt=\"\" width=\"346\" height=\"176\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/roundup-glifosato-bayer-monsanto.jpg 1170w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/roundup-glifosato-bayer-monsanto-300x153.jpg 300w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/roundup-glifosato-bayer-monsanto-1024x521.jpg 1024w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/roundup-glifosato-bayer-monsanto-768x391.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 346px) 100vw, 346px\" \/>Le azioni Bayer AG sono balzate dopo una vittoria significativa per la societ\u00e0 tedesca nella lunga causa sull&#8217;effetto cancerogeno del suo diserbante Roundup (<em>glyphosate<\/em>)<\/p>\n<p>Gioved\u00ec, la corte d\u2019appello di <b>Filadelfia <\/b>ha concluso che le normative federali che regolano l\u2019etichetta del pesticida, dove sono riportate le avvertenze, sono sostituiscono le leggi della Pennsylvania, in base alle quali un cliente di Roundup in <b>Pennsylvania <\/b>aveva sostenuto che la Monsanto avrebbe dovuto avvisarlo dei rischi di cancro: la persona avrebbe sviluppato un <b>lymphoma<\/b>, di tipo Non-Hodgkin, per colpa del diserbante.<\/p>\n<p>La sentenza del collegio di tre giudici suggerisce che una delle rivendicazioni centrali contro la Bayer potrebbe fallire nella corte dello stato americano, dove si trova la maggior parte dei casi attuali.<\/p>\n<p>Le azioni Bayer sono aumentate fino al 10% nelle prime contrattazioni tedesche di venerd\u00ec, il pi\u00f9 grande guadagno nel mercato borsistico infragiornaliero da cinque anni. Il titolo era sceso di circa il 49% negli ultimi 12 mesi e di oltre il 70% da quando Bayer ha completato l&#8217;acquisizione della societ\u00e0 agricola Monsanto nel giugno 2018.<\/p>\n<p>Nell&#8217;ultimo anno, le giurie dei tribunali statali hanno sanzionato Bayer con miliardi di dollari di danni per la cattiva gestione del prodotto da parte di Monsanto. La decisione, se regger\u00e0 a ulteriori appelli, potrebbe rendere pi\u00f9 facile per Bayer superare migliaia di cause legali che accusano Monsanto di nascondere i rischi per la salute del Roundup.<\/p>\n<p>Cos&#8217;\u00e8 il Roundup di Bayer e perch\u00e9 \u00e8 controverso?:<\/p>\n<p>Bayer ha accantonato fino a 16 miliardi di dollari per risolvere pi\u00f9 di 100.000 casi sul Roundup, che ha acquisito quando ha acquistato Monsanto per 63 miliardi di dollari. La multinazionale ora affronta una seconda ondata di cause per l&#8217;erbicida, molte delle quali includono reclami per mancata avvertenza che sono stati alla base di molti dei verdetti della giuria contro l&#8217;azienda.<\/p>\n<p>Nella loro decisione, la corte d&#8217;appello degli Stati Uniti ha citato come la regolamentazione federale richieda che le avvertenze sanitarie sulle etichette dei pesticidi siano conformi a quelle approvate dall&#8217;Environmental Protection Agency.<\/p>\n<p>La sentenza potenzialmente predispone il caso per la revisione da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti. A febbraio, un&#8217;altra corte d&#8217;appello federale di Atlanta ha respinto l&#8217;argomentazione della societ\u00e0 tedesca secondo cui la legge federale prevale, o supera, la legge statale su quali avvertenze devono essere pubblicate sui pesticidi.<\/p>\n<p>La sentenza crea una &#8220;spaccatura tra le corti d&#8217;appello federali e richiede una revisione da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti&#8221;, ha affermato un portavoce della Bayer in un&#8217;e-mail. La Bayer insiste sul fatto che il Roundup \u00e8 sicuro.<\/p>\n<p>Bayer valuta la richiesta di fallimento &#8220;Texas Two-Step&#8221; per Roundup<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-45228 alignleft\" src=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup.jpg\" alt=\"\" width=\"280\" height=\"153\" srcset=\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup.jpg 1193w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup-300x164.jpg 300w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup-1024x559.jpg 1024w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup-768x419.jpg 768w, https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Bayer-glifosato-roundup-546x300.jpg 546w\" sizes=\"auto, (max-width: 280px) 100vw, 280px\" \/>Il prossimo passo potrebbe comportare una revisione pi\u00f9 completa da parte della corte d&#8217;appello di Philadelphia, che potrebbe richiedere mesi e potrebbe rinviare i processi programmati in Pennsylvania, ha affermato Holly Froum, analista di Bloomberg Intelligence, in una nota. Ci\u00f2 potrebbe ridurre l&#8217;esposizione finale di Bayer nel contenzioso complessivo, mantenendo potenzialmente i costi di transazione entro la spesa aziendale di 16 miliardi di dollari, ha affermato Froum.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.klinespecter.com\/kline.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tom Kline<\/a>, un avvocato di Philadelphia che ha rappresentato un uomo che sostiene che l&#8217;esposizione a Roundup ha causato il suo linfoma non-Hodgkin, non ha risposto immediatamente a un&#8217;e-mail che chiedeva un commento sulla sentenza.<\/p>\n<p>In un altro caso Roundup, un cliente di Kline ha ricevuto pi\u00f9 di 2 miliardi di dollari da una giuria di Philadelphia. A giugno, tuttavia, quel verdetto \u00e8 stato ridotto dell&#8217;82% a 400 milioni di dollari.<\/p>\n<p>Il caso \u00e8 <a href=\"https:\/\/www.bayer.com\/en\/litigation-statement\/schaffner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Schaffner contro Monsanto<\/a> Corp., 22-3075, Corte d&#8217;appello degli Stati Uniti per il terzo circuito (Filadelfia).<\/p>\n<hr \/>\n<p>Related news:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bayer.com\/en\/glyphosate-safety\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bayer. Everything you need to know about Glyphosate and RoundUp safety<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bayer.com\/en\/litigation-statement\/schaffner\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bayer. Statement on Schaffner<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.bayer.com\/en\/roundup-litigation-five-point-plan\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Managing the Roundup\u2122 Litigation<\/a><\/p>\n<p class=\"post__title\"><a href=\"https:\/\/www.informazioneconsapevole.com\/2024\/08\/talco-cancerogeno-il-colosso-dei.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u201cTalco cancerogeno\u201d: il colosso dei cosmetici Avon va in bancarotta<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bayer in ascesa dopo la vittoria dell&#8217;appello contro il Roundup in tribunale a Philadelphia Bloomberg Law News &#8211; Jef Feeley &#8211; Aug. 16, 2024 La corte d&#8217;appello ritiene che le richieste di diffida siano state annullate dalla legge federale. La sentenza potrebbe preparare il caso per la revisione da parte della Corte Suprema degli Stati &hellip;<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":77619,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41],"class_list":["post-77611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77611"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77624,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77611\/revisions\/77624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}