Nella condanna di primo grado, della quale c\u2019\u00e8 il ricorso in appello, dovrebbero, i signori consiglieri vedere i nomi e l\u2019et\u00e0 dei soggetti condannati. Nessun atleta, qualche a motore di et\u00e0 60-70 anni con ben documentate patologie. Gli arresti domiciliari rappresentano un evento grave che dovrebbe essere motivato da gravi elementi di reato. Il tribunale del riesami li revoc\u00f2 dopo 10 giorni alle altre persone coinvolte.<\/p>\n
Il sottoscritto dal CONI non doveva neppure essere interpellato <\/span>perch\u00e9 non ne faceva parte e la inibizione a vita non solo non mi riguarda, ma non ha senso (contro questa sentenza c\u2019\u00e8 un ricorso in Cassazione per illegittimit\u00e0). Come si fa ad inibire uno dal partecipare ad un movimento se non ne fa parte? Il CONI ha un atteggiamento persecutorio nei confronti dei suoi atleti (vedi sentenza Kostner) quando invece li dovrebbe assistere, informare e tutelarne la salute; campa proprio in funzione di essi e delle loro prestazioni vincenti. Ve lo immaginate un CONI senza atleti, senza medaglie\u2026..Per non parlare della\u00a0 Commissione Antidoping<\/b> \u00e8 costituita da avvocati che non conoscono il problema \u201csalute dell\u2019atleta\u201d, e per loro la sola idea che uno sportivo di qualunque livello si rivolga ad un medico per curare un suo problema di salute (peso, astenia, deperimento organico o fisico) \u00e8 un reato. Nella Commissione Antidoping non c\u2019\u00e8 un medico, n\u00e9 un farmacologo, n\u00e9 endocrinologo e le valutazioni sulla salute e sulle necessit\u00e0 di cura le fanno gli avvocati. Per la Commissione Antidoping esiste una sola prerogativa: sanzionare tutti.<\/p>\n Cosa centra San Marino con tutto questo?<\/b><\/p>\n In questa vicenda San Marino non c\u2019entra nulla. Il sottoscritto esercita la professione medica in Italia in vari ambulatori (Pesaro e Rovigo) e non ha certo bisogno di un ambulatorio a San Marino, che ormai non sembra pi\u00f9 uno stato indipendente, bens\u00ec una provincia arretrata dell\u2019Italia. San Marino negli anni si \u00e8 giocato il ruolo di vera Repubblica della libert\u00e0 (come scritto in dogana), ha rinunciato alla sua Sovranit\u00e0, si \u00e8 aggregata nel peggio all’Italia. Non ha una vera farmacia internazionale, n\u00e8 privata, ma ha il prontuario farmaceutico italiano, pi\u00f9 limitato. Inoltre le farmacia sammarinesi sono farmacie di Stato e ben regimentate e per quanto riguarda i farmaci ormonali a San Marino non sono disponibili. Quale spaccio pensano i consiglieri sia possibile fare a San Marino?<\/p>\n Il GH e la Sandoz.<\/b><\/p>\n La prescrizione del GH della Sandoz nasce dal fatto che questo prodotto, di pari qualit\u00e0 rispetto alle altre aziende farmaceutiche, costa la met\u00e0. La Sandoz \u00e8 una azienda molto seria e non fa cose illecite. Come si pu\u00f2 pensare che una azienda di portata internazionale si possa compromettere con un medico irrilevante di periferia come il dott. Bianchi? L\u2019accusa pu\u00f2 dire quello che vuole, sar\u00e0 la realt\u00e0 dei fatti a dire la verit\u00e0.<\/p>\n L\u2019uso dell\u2019ormone della crescita (GH) che ha importanti funzioni sulla salute dell\u2019adulto, ha il principale impiego nella terapia dei ritardi di crescita. Per l\u2019alto costo della terapia c\u2019\u00e8 una forte resistenza da parte dell\u2019ospedale a prescrivere il GH ai bambini e pertanto i genitori si rivolgono a specialisti di loro fiducia e se lo pagano.\u00a0 Il rapporto con la Sandoz, esclusivamente professionale, \u00e8 ben recepito dalle telefonate. La Sandoz forniva il GH a farmacie dove i pazienti potessero acquistarlo a loro spese. Oltre a questo impiego il GH trova grande impiego terapeutici nella patologie neurodegenerativa, nelle malattie croniche cardiache, nella grave osteoporosi e fratture ossee complicate, nell\u2019obesit\u00e0. Il GH svolge un ruolo fondamentale nella prevenzione e cura delle malattie croniche e degenerative dell\u2019invecchiamento.<\/p>\n In conclusion<\/b>, capisco le buone intenzioni moralizzatrici che hanno spinto la RETE ad una interpellanza nei miei confronti, giustificate in una epoca di confusione generale di valori. Mi permetto di suggerire per\u00f2 di adottare un metodo pi\u00f9 serio, scientifico e ben mirato ai veri problemi politico-sociali che oggi attanagliano i singoli governi, che determinano una involuzione progressiva e un aumento della povert\u00e0. Incominciamo a mettere una vera professionalit\u00e0 a capo delle istituzioni e aumentiamo il livello culturale e di competenze altrimenti finiremo come un Paese del terzo mondo (Italia e San Marino).<\/p>\n Vittorio Bianchi<\/p>\n Rimini 07 febbraio 2015<\/p>\n ___________________________________________________________________<\/p>\n Ed<\/b><\/span>.: Riportiamo la nota del Dr. Bianchi il quale si assume la piena responsabilit\u00e0 di ci\u00f2 che afferma. Capiamo lo stato d\u2019animo del Dr. Bianchi e proprio per questo ne pubblichiamo l\u2019autodifesa.<\/p>\n A noi per\u00f2 della vicenda personale del Dr. Bianchi, al di l\u00e0 del lato umano, interessa relativamente poco, in quanto \u00e8 un ramo marginale (di Rimini) della pi\u00f9 ampia inchiesta della Procura della Repubblica di Busto Arsizio che ha coinvolto la Sandoz, gli Informatori della stessa Sandoz e diversi medici e centri sparsi sul territorio italiano.<\/p>\n In questa vicenda a noi interessa il coinvolgimento degli Informatori Scientifici della Sandoz che sono risultati gli elementi su cui scaricare le responsabilit\u00e0 diventando un facile capro espiatorio (vedi l\u2019articolo: Sandoz unloads the blame on Scientific Informers<\/strong><\/a>).<\/p>\n Al Comma 2 per\u00f2 afferma: \u201cL\u2019ente non risponde se le persone indicate nel comma 1 hanno agito nell\u2019interesse esclusivo proprio o di terzi<\/i><\/b>\u201d.<\/p>\n Le Aziende, in base a questa legge, consegnano ai propri dipendenti il documento con le norme di legge e li fanno firmare che ne hanno presa visione e che sono consapevoli delle norme esistenti. Istituiscono una “policy” aziendale.<\/p>\n Dopo di ch\u00e9, se dovesse capitare un illecito, la responsabilit\u00e0 \u00e8 in qualsiasi modo dell\u2019Informatore, sia perch\u00e9 non deve commettere illecito sia perch\u00e9 non deve obbedire ad eventuali ordini superiori che lo costringono all\u2019illecito, anzi deve denunciare i superiori che glielo ordinano. \u0116 intuitivo, essendo la parte debole, che nessun Informatore denuncer\u00e0 i superiori mettendo a rischio il proprio posto di lavoro.<\/p>\n Certamente questo non \u00e8 il caso della Sandoz. Ma potrebbe capitare che qualcuno se ne approfitti di queste metodiche e sar\u00e0 bene, se \u00e8 vero che la corruzione nella sanit\u00e0 vale 6 miliardi l’anno, che le autorit\u00e0, fra le tante cose che devono fare, valutino e controllino anche questo aspetto.<\/p>\n Related news: Correction by Dr. Bianchi<\/a><\/p>\n The "tariff" of Sandoz whistleblowers. Luxury travel, but also jeans and sweatshirts<\/a><\/p>\n Criminal liability of Healthcare companies: not just a matter of 'Models'<\/a><\/p>\n![\"procura.busto\"](\"http:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/procura.busto_.jpg\")
<\/a>Proprio in questi giorni si \u00e8 aperto il processo a Busto Arsizio (vedi \u201cPrescriptions in exchange for gifts, 48 doctors and informants on trial<\/a><\/i>\u201d) in cui gli imputati dovranno difendersi dalle accuse di \u201cassociazione per delinquere, corruzione, istigazione alla corruzione, distribuzione e somministrazione di farmaci in modo da arrecare pregiudizio alla salute pubblica, concussione, frode ai danni del Servizio Sanitario Nazionale, falsit\u00e0 in atti, comparaggio<\/i>\u201d. Ovviamente il processo dovr\u00e0 stabilire se le accuse sono fondate o meno e, fino ad allora, si presumono tutti innocenti.<\/p>\n