{"id":79481,"date":"2024-12-18T05:46:37","date_gmt":"2024-12-18T04:46:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=79481"},"modified":"2024-12-19T11:38:26","modified_gmt":"2024-12-19T10:38:26","slug":"la-toscana-vuol-far-passare-dei-farmaci-a-alla-distribuzione-diretta-nelle-farmacie-ospedaliere-la-protesta-di-assofarm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/la-toscana-vuol-far-passare-dei-farmaci-a-alla-distribuzione-diretta-nelle-farmacie-ospedaliere-la-protesta-di-assofarm\/","title":{"rendered":"La Toscana vuol far passare dei farmaci A alla distribuzione diretta nelle farmacie ospedaliere- La protesta di Assofarm"},"content":{"rendered":"

Per contenere la spesa farmaceutica, una norma della Legge di Bilancio (art. 34) in discussione in Regione propone di individuare un elenco di farmaci da distribuire attraverso i \u201cPunti Farmaceutici di Continuit\u00e0\u201d oppure attraverso le farmacie ospedaliere. Tra questi anche farmaci di fascia A non compresi nel PHT (ndr: prontuario della distribuzione diretta) con un differenziale di costo tra erogazione in convenzionata e distribuzione diretta oltre il 30% o soggetti a prescrizione specialistica limitativa o a piano terapeutico specialistico. (fonte Quotidiano Sanit\u00e0<\/a>)<\/em><\/p>\n

Assofarm ha\u00a0<\/em>emanato un comunicato di protesta che riportiamo:<\/i><\/p>\n

\n

Assofarm: sulla Fascia A la Toscana rischia di danneggiare i cittadini<\/h3>\n

Press release<\/strong><\/a><\/p>\n

Roma, 16 dicembre 2024<\/p>\n

\u201cSiamo di fronte ad un provvedimento che peggiorer\u00e0 la qualit\u00e0 della vita di cittadini<\/strong> con seri problemi di salute. Se e quando la legge di bilancio della Regione Toscana verr\u00e0 approvata, i malati \"\"cronici che fino ad oggi potevano reperire certi medicinali nella farmacia di comunit\u00e0, ora dovranno recarsi nelle strutture ospedaliere. Pi\u00f9 tempo per gli spostamenti, pi\u00f9 costi per i trasporti, pi\u00f9 disagi per i familiari.<\/strong> Di fronte ad uno scenario simile, ogni altra ragione economica o politica dovrebbe arretrare\u201d: questo il commento del presidente di Assofarm Luca Pieri<\/strong> di fronte alla decisione delle istituzioni regionali toscane di allargare la distribuzione diretta dei farmaci a prodotti non compresi nel PHT.<\/p>\n

Secondo le Farmacie Comunali italiane, la proposta di legge di bilancio toscana mirante a contenere la spesa farmaceutica regionale attraverso un aumento della distribuzione diretta, ha un ch\u00e9 di anacronistico. \u201cLa tendenza e le policy degli ultimi governi, quali che fossero i loro colori politici, sono sempre state sostanzialmente molto distanti da quello che si sta discutendo oggi a Firenze<\/strong>\u201d, continua il segretario generale di Assofarm Francesco Schito.<\/p>\n

\u201cLo stesso sta per\u00f2 avvenendo a livello regionale – continua il presidente Pieri – non a caso la Convenzione che ci apprestiamo finalmente a rinnovare dopo oltre 26 anni, valorizza la prossimit\u00e0 delle farmacie<\/strong> alla vita quotidiana delle fasce di popolazione pi\u00f9 fragili e in esso individua il valore aggiunto distintivo dei nostri presidi. La legge di bilancio della Regione Toscana metterebbe in discussione questo impianto strategico, e sottrarrebbe alle farmacie risorse importanti per migliorare la distribuzione farmaceutica.<\/strong> La nostra speranza \u00e8 che il dibattito che si sta aprendo in questi giorni aiuti tutti a convincersi sempre pi\u00f9 che le farmacie territoriali sono un\u2019occasione di efficientamento del sistema, non certo il contrario\u201d.<\/p>\n

\n

Editor's note:<\/p>\n

L’orientamento legislativo generale a livello nazionale \u00e8 all’opposto di quello che vuol fare la Toscana ed \u00e8 ben chiarito dalle scelte operate con il nuovo modello di remunerazione delle farmacie in vigore dal 1\u00b0 marzo 2024, adottato anche al fine di assicurare una dispensazione di prossimit\u00e0 del farmaco \"\"a vantaggio dei cittadini grazie a un trasferimento dei medicinali dalla distribuzione diretta\/per conto alla distribuzione in farmacia in regime di convenzione con il Ssn.<\/em><\/p>\n

AIFA attesta, con riferimento alla spesa farmaceutica per acquisti diretti (ospedaliera), un disavanzo pari a 3.278,8 milioni di euro rispetto al tetto programmato di spesa del 7,95% del Fabbisogno sanitario nazionale per l\u2019anno 2023 (al netto dei gas medicinali). Il valore complessivo di ripiano dello sfondamento del tetto \u00e8 pari a euro 1.640.532.614 euro. Cattani<\/strong>, presidente Farmindustria, recentemente ha sottolineato che \u00abcontinuare ad imporre l\u2019onere dei payback, pari a 2,4 miliardi nel 2025 tra ripiano sugli acquisti diretti e 1,83% sulla convenzionata, equivale ad una vera e propria tassa aggiuntiva, ed \u00e8 la strada \u201cgiusta\u201d per affossare l\u2019industria farmaceutica\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n

I vantaggi economici per le aziende sanitarie sono almeno due: che il costo dei farmaci da parte degli ospedali fruiscono di uno sconto consistente rispetto alle farmacie e che inoltre sfondando deliberatamente il tetto di spesa stabilito, gi\u00e0 appositamente sottostimato, si faranno rimborsare il 50% della spesa attraverso il payback a carico delle aziende farmaceutiche.<\/em><\/p>\n

Nello Martini, ex D.G. AIFA, in audizione alla Camera<\/a>, ha detto che c\u2019\u00e8 anche un’altra convenienza che spinge per tenere in distribuzione per conto (dpc) farmaci, che gi\u00e0 sono acquistati dall\u2019industria a un prezzo ex factory scontato di almeno il 50%, che sarebbe pi\u00f9 appropriato collocare nel canale della convenzionata: \u00abStando in dpc, questi medicinali vengono caricati sulla spesa per acquisti diretti, dove ogni sfondamento \u00e8 ripianato per met\u00e0 dall\u2019industria; la spesa convenzionata viene cos\u00ec tenuta bassa e gli avanzi prodotti rimangono nella disponibilit\u00e0 delle singole Regioni\u00bb.<\/em><\/p>\n

In sostanza, il meccanismo consentirebbe alle Regioni di \u201cfare la cresta\u201d sulla spesa farmaceutica che passa dalle farmacie del territorio, soldi che poi sarebbero utilizzati per altre voci anzich\u00e9 per l\u2019assistenza farmaceutica. Ovviamente la compensazione fra avanzi con disavanzi non \u00e8 ammessa.<\/em><\/p>\n

Related news: Veneri: l\u2019erogazione dei farmaci in Toscana deve avvenire sul territorio<\/a><\/p>\n

AIFA. Ripiano della spesa farmaceutica per acquisti diretti per l\u2019anno 2023<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Note:<\/p>\n

AIFA fa sapere che in base alla recente approvazione la ripartizione secondo il criterio pro capite \u00e8 modificato in: “al 50 per cento secondo il criterio pro capite e al 50 per cento variabile in proporzione ai rispettivi superamenti dei tetti di spesa, e la comunica sia all’azienda sia alle regioni e province autonome. <\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per contenere la spesa farmaceutica, una norma della Legge di Bilancio (art. 34) in discussione in Regione propone di individuare un elenco di farmaci da distribuire attraverso i \u201cPunti Farmaceutici di Continuit\u00e0\u201d oppure attraverso le farmacie ospedaliere. Tra questi anche farmaci di fascia A non compresi nel PHT (ndr: prontuario della distribuzione diretta) con un …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":79506,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,48],"tags":[227,26],"class_list":["post-79481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","category-note-di-redazione","tag-comunicato","tag-spesa-farmaceutica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79481"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79556,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79481\/revisions\/79556"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}