{"id":79566,"date":"2024-12-20T11:16:55","date_gmt":"2024-12-20T10:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=79566"},"modified":"2024-12-20T11:56:00","modified_gmt":"2024-12-20T10:56:00","slug":"toscana-marcia-indietro-ritirata-la-norma-che-avrebbe-allargato-la-diretta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/toscana-marcia-indietro-ritirata-la-norma-che-avrebbe-allargato-la-diretta\/","title":{"rendered":"Toscana. Marcia indietro: ritirata la norma che avrebbe allargato la diretta"},"content":{"rendered":"

Nella seduta del 18 dicembre, il Presidente della Giunta Regionale della Toscana,\u00a0spiega di aver \u201cdeciso, dopo molte discussioni, di sopprimere l\u2019art. 34 della pdl 289<\/a>, che tende a utilizzare i nostri sportelli di Asl per la corresponsione di farmaci. Resto convinto dell\u2019utilit\u00e0 di quell\u2019articolo, ma \u00e8 in corso una contrattazione con le organizzazioni dei farmacisti, lasciamo al momento alle farmacie l\u2019autorizzazione, entro febbraio dovremo arrivare ad un accordo<\/em>\u201d.<\/p>\n

\"\"La norma ritirata avrebbe consentito un risparmio quantificato in circa 5 milioni e contrastare la lievitazione della spesa farmaceutica toscana nel 2025, circa 100 milioni in pi\u00f9, un aumento che \u2013 come ben sanno i governanti regionali \u2013 non \u00e8 certo imputabile alle farmacie.<\/p>\n

Rip Day<\/a> riporta: La misura \u2013\u00a0 anacronistica e in assoluta controtendenza rispetto agli indirizzi della politica nazionale, che vanno esattamente nella direzione opposta e mirano a valorizzare l\u2019assistenza di prossimit\u00e0 anche nell\u2019abito del servizio farmaceutico \u2013 aveva ovviamente suscitato le immediate reazioni delle sigle delle farmacie di comunit\u00e0, con la forte presa di posizione pubblica di Federfarma e Cispel Toscana, questa subito seguita da Assofarm nazionale, molto decisa nello stigmatizzare la norma destinata a essere inserita nell\u2019art. 34 della legge regionale di bilancio.<\/p>\n

Le due sigle hanno subito usato i toni forti, prefigurando anche ricadute immediate e concrete nei rapporti con la Regione, prima tra tutte un cambio di rotta in ordine al nuovo accordo relativo alla distribuzione di dispositivi medici ed altri prodotti farmaceutici. \u201cNon <\/em>verr\u00e0 sottoscritto<\/em>\u201d \u00e8 stata la inequivocabile minaccia di Andrea Giacomelli<\/strong>, presidente di Federfarma Toscana\u201de le farmacie cesseranno tale attivit\u00e0 al 31 dicembre 2024, valutando anche la cessazione di ogni altro servizio non inerente alla dispensazione dei farmaci\u201d. <\/em>Posizione ribadita, mutatis mutandis<\/em>, anche da Cispel.<\/p>\n

Sottolineando che la norma contenuta nell\u2019art. 34 avrebbe sancito un ritorno al passato che avrebbe inevitabilmente peggiorato la qualit\u00e0 della vita dei cittadini, in particolare quelli pi\u00f9 fragili come i cronici con con seri problemi di salute, e rimarcando come negli ultimi anni le farmacie territoriali abbiano dato ampia prova di essere un fattore di efficientamento del sistema, e non certo il contrario, Assofarm era poi \u00ecntervenuta \"\"per chiedere ai vertici di Regione Toscana, con il suo presidente Luca Pieri<\/strong> (nella foto), d<\/em>i fare macchina indietro, eliminando dal testo di legge regionale,\u00a0 chiaramente in antitesi rispetto ai disegni politici finalmente prevalenti a livello nazionale, come attesta anche l\u2019approvazione (che sar\u00e0 sancita oggi con la firma alla Sisac) del nuovo accordo convenzionale tra farmacie e Ssn, volto a sviluppare il valore aggiunto distintivo delle farmacie di comunit\u00e0.<\/p>\n

Mosso probabilmente dalla decisa reazione dei farmacisti (peraltro accompagnata dal fuoco ad alzo zero delle opposizioni consiliari e, pare, anche dall\u2019aver \u201cannusato\u201d un certo scontento e sconcerto tra i cittadini di fronte alla notizia del supplemento di assistenza diretta), il governo regionale ha ritenuto cosa buona, giusta e prudente stralciare la norma. Ad annunciarlo \u00e8 stato lo stesso presidente della Giunta regionale Eugenio Giani <\/strong>(in the picture)<\/em>,\u00a0 in un intervento nel Consiglio regionale tenutosi l\u2019altro ieri, nel quale ha per\u00f2 ribadito la necessit\u00e0 di \u201cpercorrere ogni strada\u201d<\/em> per ridurre la spesa farmaceutica \u201cnell\u2019interesse dei cittadini\u201d.<\/p>\n

\"\"Alla fine della fiera, insomma, la richiesta di stralcio della norma avanzata dalle farmacie \u00e8 stata accolta, e alla fine \u00e8 quello che conta, ed \u00e8 la conferma\u00a0 \u2013 dopo il ritiro, in Senato, della proposta di eliminare il requisito della specializzazione per l\u2019accesso al ruolo di farmacista dirigente nella sanit\u00e0 pubblica \u2013 che i ripensamenti sono evidentemente possibili e che si pu\u00f2 tornare indietro quando si imbocca una strada sbagliata. La politica e le istituzioni, insomma, danno segni di essere in grado di capire \u2013 se glielo si spiega in modo efficace \u2013 cosa \u00e8 meglio per gli interessi generali del Paese e riescono a tornare sui propri passi evitando di perseverare nell\u2019errore. Non \u00e8 il caso di farsi troppe illusioni, ma \u00e8 comunque un buon segno.<\/p>\n

Related news: La Toscana vuol far passare dei farmaci A alla distribuzione diretta nelle farmacie ospedaliere- La protesta di Assofarm<\/a><\/p>\n

Regione: Bilancio 2025-2027, il Consiglio approva la Manovra<\/a><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nella seduta del 18 dicembre, il Presidente della Giunta Regionale della Toscana,\u00a0spiega di aver \u201cdeciso, dopo molte discussioni, di sopprimere l\u2019art. 34 della pdl 289, che tende a utilizzare i nostri sportelli di Asl per la corresponsione di farmaci. Resto convinto dell\u2019utilit\u00e0 di quell\u2019articolo, ma \u00e8 in corso una contrattazione con le organizzazioni dei farmacisti, …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":79570,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41],"class_list":["post-79566","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79566"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79573,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79566\/revisions\/79573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}