{"id":8070,"date":"2015-02-13T11:25:14","date_gmt":"2015-02-13T10:25:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=8070"},"modified":"2015-02-13T11:25:14","modified_gmt":"2015-02-13T10:25:14","slug":"condanna-per-medicinali-scaduti-lesperto-norma-da-riformulare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/condanna-per-medicinali-scaduti-lesperto-norma-da-riformulare\/","title":{"rendered":"Conviction for expired medicines, the expert: rule to be reformulated"},"content":{"rendered":"

\"RisultatiNell’aprile del 2014 il Senato ha approvato un emendamento che proponeva la depenalizzazione la detenzione medicinali scaduti (cfr. Farmacista33 4 aprile 2014<\/a>) ma una recente sentenza(cfr. Farmacista33 10 febbraio 2015<\/a>), ha condannato il titolare di farmacia per questo reato. Che cosa \u00e8 successo in questi dieci mesi? Lo spiega in un commento\u00a0Maurice Cini<\/b>, docente dell’Universit\u00e0 di Bologna con un aggiornamento della situazione del disegno di legge che, sottolinea,\u00a0\u00abnon riguarda solamente i medicinali scaduti ma anche altri illeciti in materia di abusivismo professionale\u00bb e oggi dovrebbe interessare anche le parafarmacie.<\/p>\n

Dopo l’approvazione al Senato del ddl S471, il testo \u00e8 ora alla Camera come C2281 ed ha iniziato il proprio iter con i primi passaggi in Commissione Giustizia il 18 novembre 2014. Il testo \u00e8 il medesimo uscito dal Senato e le osservazioni da me fatte nel precedente articolo sono pertanto confermate.<\/p>\n

La norma proposta interviene sull’art. 123 del Testo Unico delle Leggi Sanitarie che cos\u00ec attualmente recita al 1\u00b0 comma, lettera c): “Il titolare deve inoltre curare che i medicinali, dei quali la farmacia \u00e8 provvista, non siano n\u00e9 guasti n\u00e9 imperfetti. In caso di trasgressione a tale obbligo si applicano le pene stabilite dall’articolo 443 del codice penale”. Con la proposta di legge si vuole invece limitare l’applicazione della norma penale (art. 443 e 452 del codice penale), sostituendola con la sanzione amministrativa da 500 a 1500 euro ai soli casi in cui “risulta che per la modesta quantit\u00e0 di farmaci, le modalit\u00e0 di conservazione e l’ammontare complessivo delle riserve si pu\u00f2 concretamente escludere la loro destinazione al commercio”.
\nLodevole il principio di depenalizzare buona parte delle situazioni che molto spesso conducono in tribunale i titolari o i direttori di farmacia, ma la formulazione appare talmente generica e soggetta alla discrezionalit\u00e0 degli organi di vigilanza da suggerirne una riformulazione in fase di discussione alla Camera.<\/p>\n

Non vorrei che la discrezionalit\u00e0 conferita ad Asl e Nas portasse a situazioni di parzialit\u00e0 tali da far venire meno il senso stesso di giustizia. Leggendo attentamente la norma, come si potrebbe escludere l’applicazione della sanzione penale, previa denuncia all’Autorit\u00e0 Giudiziaria, per un’aspirina scaduta trovata proprio nel cassetto del banco in una piccola farmacia? Chi potrebbe escludere che i medicinali scaduti presenti nel cassetto del banco non siano destinati al commercio? Una norma senz’altro da riformulare.
\nQuanto al caso riportato da Farmacista33 vi \u00e8 ben poco da dire. La legge \u00e8 quella del codice penale del 1930, scritto in un’epoca in cui di medicinali industriali praticamente non ce n’erano perch\u00e9 pensata su di una farmacia degli anni ’20. Inoltre – \u00e8 bene notarlo – la scadenza fu resa obbligatoria con una disposizione ministeriale del 1983.
\nLa sanzione applicata al caso di specie di mesi tre e giorni dieci di reclusione si basa sulla convinzione della natura colposa del delitto e quindi partendo da una pena da sei mesi a tre anni di reclusione (art. 443 c.p.) \u00e8 stata ridotta a quella comminata, dopo ricorso in Appello ed alla Cassazione che lo respingeva, in base all’art. 452 c.p. proprio per avere escluso l’intenzione di vendere i medicinali scaduti, ascrivendo alla negligenza il comportamento del farmacista.
\nIl legislatore per\u00f2, nel discutere il testo del ddl dovr\u00e0 considerare l’esistenza anche delle “parafarmacie” estendendo a queste la depenalizzazione e, soprattutto, rivalutando i margini di discrezionalit\u00e0 contenuti nel testo licenziato dal Senato.<\/p>\n

Prof.\u00a0Maurice Cini<\/b>
\nPresidente Associazione scientifica farmacisti italiani<\/p>\n

Venerd\u00ec, 13 Febbraio 2015 \u2013 Farmacista33<\/a><\/i><\/p>\n

Related news<\/strong>: Matteo Renzi government: decriminalized 112 crimes, what are they? Truths, half-truths and hoaxes.\u00a0<\/a> Vendere farmaci scaduti e alimenti tossici non sono pi\u00f9 condannabili dalla legge. L\u2019elenco di alcuni dei 112 reati depenalizzati dal Governo Matteo Renzi, vediamo che cosa accadr\u00e0 in Italia. Come spesso capita, sulla \u201cdepenalizzazione\u201d dei reati operata dal Governo si leggono notizie confuse, mezze verit\u00e0 e bufale in quantit\u00e0 industriale. Proviamo a fare un po\u2019 di chiarezza.<\/p>\n

Ed<\/strong>.: il decreto \u00e8 stato ritirato in seguito alle polemiche di depenalizzare i reati fiscali fino al 3%<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’aprile del 2014 il Senato ha approvato un emendamento che proponeva la depenalizzazione la detenzione medicinali scaduti (cfr. Farmacista33 4 aprile 2014) ma una recente sentenza(cfr. Farmacista33 10 febbraio 2015), ha condannato il titolare di farmacia per questo reato. Che cosa \u00e8 successo in questi dieci mesi? Lo spiega in un commento\u00a0Maurizio Cini, docente dell’Universit\u00e0 …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":8074,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[41],"class_list":["post-8070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-leggisentenze"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}