- \n
- L’adozione dell’accordo segue tre anni di intensa negoziazione avviata a causa delle lacune e delle disuguaglianze identificate nella risposta nazionale e globale al COVID-19.<\/li>\n
- L’accordo promuove la collaborazione globale per garantire una risposta pi\u00f9 forte ed equa alle future pandemie.<\/li>\n
- I prossimi passi includono negoziati sul sistema Pathogen Access e Benefit Sharing.<\/li>\n<\/ul>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/oms-voto.png\")
Gli Stati membri dell’Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS) hanno oggi formalmente adottato per consenso il primo accordo pandemico <\/a>al mondo. La decisione storica della 78to<\/sup> Assemblea mondiale della sanit\u00e0 culmina pi\u00f9 di tre anni di intensi negoziati avviati dai governi in risposta agli impatti devastanti della pandemia di COVID-19 e guidati dall’obiettivo di rendere il mondo pi\u00f9 sicuro e pi\u00f9 equo in risposta a future pandemie.<\/p>\n“Il mondo \u00e8 pi\u00f9 sicuro oggi grazie alla leadership, alla collaborazione e all’impegno dei nostri Stati membri per adottare lo storico accordo pandemico dell’OMS”, ha dichiarato il dottor Tedros Adhanom Ghebreyesus, direttore generale dell’OMS. \u201cL’accordo \u00e8 una vittoria per la salute pubblica, la scienza e l’azione multilaterale. Garantir\u00e0 che, collettivamente, possiamo proteggere meglio il mondo dalle future minacce pandemiche. \u00c8 anche un riconoscimento da parte della comunit\u00e0 internazionale che i nostri cittadini, societ\u00e0 ed economie non devono essere lasciati vulnerabili a subire nuovamente perdite come quelle sopportate durante il COVID-19″.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/DG-OMS.png\")
I governi hanno adottato oggi l’accordo sulla pandemia dell’OMS in una sessione plenaria dell’Assemblea mondiale della sanit\u00e0, il massimo organo decisionale dell’OMS. L’adozione ha seguito l’approvazione di ieri <\/a>dell’accordo con voto (124 a favore, 0 obiezioni, 11 astensioni fra cui l’Italia) in commissione da parte delle delegazioni degli Stati membri.<\/p>\n“A partire dal culmine della pandemia di COVID-19, i governi di tutti gli angoli del mondo hanno agito con grande scopo, dedizione e urgenza, esercitando cos\u00ec la loro sovranit\u00e0 nazionale, per negoziare lo storico accordo sulla pandemia dell’OMS che \u00e8 stato adottato oggi”, ha detto il dottor Teodoro Herbosa, segretario del Dipartimento della salute delle Filippine e presidente dell’Assemblea mondiale della salute di quest’anno, che ha presieduto l’adozione dell’accordo. “Ora che l’accordo \u00e8 stato portato in vita, dobbiamo tutti agire con la stessa urgenza per implementare i suoi elementi critici, compresi i sistemi per garantire un accesso equo ai prodotti sanitari legati alla pandemia salvavita. Poich\u00e9 il COVID era un’emergenza irripetibile, l’accordo sulla pandemia dell’OMS offre un’opportunit\u00e0 unica nella vita per costruire sulle lezioni apprese da quella crisi e garantire che le persone in tutto il mondo siano meglio protette se emerge una futura pandemia”.<\/p>\n
L’accordo sulla pandemia dell’OMS stabilisce i principi, gli approcci e gli strumenti per un migliore coordinamento internazionale in una serie di aree, al fine di rafforzare l’architettura sanitaria globale per la prevenzione, la preparazione e la risposta alle pandemie. Ci\u00f2 include attraverso l’accesso equo e tempestivo a vaccini, terapie e diagnostica.<\/p>\n
Per quanto riguarda la sovranit\u00e0 nazionale, l’Accordo afferma che: “Nulla dell’Accordo sulla pandemia dell’OMS deve essere interpretato come fornendo al Segretariato dell’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, incluso il Direttore Generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0, qualsiasi autorit\u00e0 per dirigere, ordinare, alterare o altrimenti prescrivere la legge nazionale e\/o nazionale, a seconda dei casi, o le politiche di qualsiasi Parte, o di imporre o altrimenti imporre qualsiasi requisito che le Parti intraprendano azioni specifiche, come il divieto o l’accettazione dei viaggiatori, l’imposizione di mandati di vaccinazione o misure terapeutiche o diagnostiche o l’attuazione di blocch<\/strong>the".<\/p>\n
Note degli editori<\/strong><\/p>\n
There resolution <\/a>sull’accordo sulla pandemia dell’OMS adottata dall’Assemblea mondiale della sanit\u00e0 stabilisce le misure per prepararsi all’attuazione dell’accordo. Include il lancio di un processo per redigere e negoziare un sistema di accesso ai patogeni e condivisione dei
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/assemblea-OMS.png\")
benefici (PABS) attraverso un gruppo di lavoro intergovernativo (IGWG). Il risultato di questo processo sar\u00e0 preso in considerazione all’Assemblea mondiale della sanit\u00e0 del prossimo anno.<\/p>\nUna volta che l’Assemblea adotter\u00e0 l’allegato PABS, l’accordo pandemico dell’OMS sar\u00e0 aperto alla firma e all’esame della ratifica, anche da parte degli organi legislativi nazionali. Dopo 60 ratifiche, l’accordo entrer\u00e0 in vigore.<\/p>\n
Inoltre, gli Stati membri hanno anche indirizzato l’IGWG ad avviare misure per consentire l’istunzione del Meccanismo finanziario di coordinamento per la prevenzione, la preparazione e la risposta alle pandemie e della rete logistica globale della catena di approvvigionamento e (GSCL) per “migliorare, facilitare e lavorare per rimuovere le barriere e garantire un accesso equo, tempestivo, rapido, sicuro e conveniente ai prodotti sanitari legati alla pandemia per i paesi bisognosi durante le emergenze sanitarie pubbliche di interesse internazionale, comprese le emergenze pandemiche e per la prevenzione di tali emergenze”.<\/p>\n
Secondo l’accordo, i produttori farmaceutici<\/strong> che partecipano al sistema PABS svolgeranno un ruolo chiave nell’accesso equo e tempestivo ai prodotti sanitari legati alla pandemia rendendo disponibile all’OMS “un accesso rapido mirato al 20% della loro produzione in tempo reale di vaccini, terapie e diagnostica sicuri, di qualit\u00e0 ed efficaci per l’agente patogeno che causa l’emergenza pandemica”. La distribuzione di questi prodotti ai paesi sar\u00e0 effettuata sulla base del rischio e delle necessit\u00e0 per la salute pubblica, con particolare attenzione alle esigenze dei paesi in via di sviluppo.<\/p>\n
L’accordo sulla pandemia dell’OMS \u00e8 il secondo accordo giuridico internazionale negoziato ai sensi dell’articolo 19 della Costituzione dell’OMS, il primo \u00e8 la Convenzione quadro dell’OMS sul controllo del tabacco, che \u00e8 stata adottata nel 2003 ed \u00e8 entrata in vigore nel 2005.<\/p>\n
\nL\u2019Italia si \u00e8 astenuta su un importante voto all\u2019OMS sulla gestione delle pandemie<\/h3>\n
Si votava un documento che chiede un maggiore coordinamento internazionale: il governo Meloni lo ha definito un rischio per \u00abla sovranit\u00e0 degli stati\u00bb<\/p>\n
Il Post – Marted\u00ec 20 maggio 2025<\/a><\/p>\n
Marted\u00ec l\u2019Italia si \u00e8 astenuta durante un voto all\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0 (OMS), l\u2019agenzia dell\u2019ONU per la salute, che riguardava il testo dell\u2019Accordo sulle pandemie<\/a>, a
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/OMS-relazione.png\")
testo vincolante che serve a coordinare la risposta dei vari paesi a un\u2019eventuale futura pandemia. L\u2019accordo ha richiesto tre anni di trattative ed \u00e8 stato approvato<\/a> col voto favorevole di 124 paesi e con 11 astensioni. Oltre all\u2019Italia si sono astenuti paesi come Russia, Iran e Israele, che su diversi aspetti sono distanti dalle posizioni dei paesi occidentali.<\/p>\nNegli anni della pandemia di Covid-19 l\u2019OMS era stato criticato soprattutto dai no-vax per gli inviti a rispettare i lockdown e a vaccinarsi, fra le altre cose: un gruppo di persone a cui i partiti attualmente al governo in Italia hanno spesso cercato di mostrarsi favorevoli. Gli Stati Uniti, che stanno completando le procedure di rituro dall\u2019OMS per volere del presidente Donald Trump, non hanno partecipato al voto.<\/p>\n
\nNella sua dichiarazione di voto il governo italiano has explained<\/a> di essersi astenuto perch\u00e9 considera il documento una forma di ingerenza di un\u2019organizzazione sovranazionale in questioni di salute pubblica che ritiene dovrebbero essere di competenza dei singoli stati.<\/div>\n\n
\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nNote:<\/p>\n
La mancata approvazione dell\u2019Italia non \u00e8 una totale sorpresa. Il ministro della salute Orazio Schillaci aveva pi\u00f9 volte espresso la contrariet\u00e0 del governo nei confronti del documento, che ha ripetuto ieri in una dichiarazione rivolta all\u2019assemblea: \u00abL\u2019Italia intende ribadire la propria posizione in merito alla necessit\u00e0 di riaffermare la sovranit\u00e0 degli Stati nell\u2019affrontare le questioni di salute pubblica\u00bb.<\/em><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Schillaci-2024-03-07-alle-16.57.51.png\")
ADESSO PER\u00d2 LA POSIZIONE<\/strong> italiana appare piuttosto incomprensibile alla platea internazionale, dato che le istanze del nostro Paese e di altri governi erano state in buona parte accolte. Lo stesso Schillaci ha apprezzato pubblicamente le concessioni ottenute nell\u2019ultima bozza dell\u2019accordo. Di fatto, l\u2019Italia ha combattuto un trattato che non impone praticamente nulla. L\u2019articolo 3, dedicato ai principi, afferma \u00abil diritto sovrano degli Stati di legiferare e attuare leggi all\u2019interno della loro giurisdizione\u00bb.<\/em><\/p>\nALL\u2019ARTICOLO 22<\/strong> si chiarisce che l\u2019accordo non d\u00e0 all\u2019Oms \u00abalcuna autorit\u00e0 per dirigere, ordinare, alterare o altrimenti prescrivere le misure nazionali (\u2026) o di imporre l\u2019obbligo di intraprendere azioni specifiche, come ad esempio vietare o accettare viaggiatori, imporre vaccinazioni o misure terapeutiche o diagnostiche, o attuare misure di blocco\u00bb. E infatti nella nostra delegazione nessuno parla di uscire dall\u2019organizzazione, a differenza degli Usa e di altri governi di osservanza trumpiana come l\u2019Argentina di Javier Milei. \u00abL\u2019Italia \u2013 ha detto anzi Schillaci \u2013 auspica di continuare a collaborare con gli altri Stati membri dell\u2019Oms per definire le questioni in sospeso che, a nostro avviso, meritano ulteriori approfondimenti\u00bb.<\/em><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/la-verita-oms.png\")
L\u2019ALZATA DI SCUDI<\/strong> ginevrina \u00e8 per\u00f2 facilmente spendibile in patria per riallineare alla maggioranza il mondo complottista e no vax.<\/em><\/p>\nIL MONDO SCIENTIFICO<\/strong> appare sconcertato dalla posizione del governo. \u00abSono un po\u2019 incredulo e stupefatto che l\u2019Italia abbia voluto astenersi per l\u2019Accordo sulle pandemie dell\u2019Oms\u00bb dice il virologo Lorenzo Pregliasco dell\u2019universit\u00e0 Statale di Milano. Persino l\u2019infettivologo Matteo Bassetti, politicamente vicinissimo alla destra, adesso si dice deluso: \u00abAvrei preferito che il nostro Paese non stesse dalla stessa parte di Paesi come Iran, Russia e Israele\u00bb. (fonte: Il Manifesto<\/a>)<\/em><\/p>\n
L’Industria farmaceutica<\/em><\/h4>\n
Oltre ai governi sovranisti, anche l\u2019industria farmaceutica si era attivata per smorzarne la portata. Le aziende hanno ottenuto che nel testo non compaiano obblighi in materia di brevetti: com\u2019\u00e8 avvenuto durante la pandemia, le aziende potranno conservare il loro diritto di monopolio su kit diagnostici, farmaci e vaccini, vendendoli al prezzo e agli acquirenti che sceglieranno loro. Nel testo ogni azione per limitare lo strapotere delle aziende e condividere tecnologie salva-vita \u00e8 solo \u00abincoraggiata\u00bb senza particolari vincoli. Fallisce cos\u00ec il tentativo dell\u2019Oms di rimediare all\u2019irrilevanza dimostrata durante la crisi Covid, quando i solleciti arrivati da Ginevra sono stati regolarmente ignorati, dalla richiesta di non chiudere le frontiere a quella di condividere test, farmaci e vaccini con i Paesi poveri.<\/em><\/p>\n