{"id":84124,"date":"2025-10-05T20:05:21","date_gmt":"2025-10-05T18:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=84124"},"modified":"2025-10-05T20:07:03","modified_gmt":"2025-10-05T18:07:03","slug":"wsj-trump-il-farmacista-capo-damerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wsj-trump-il-farmacista-capo-damerica\/","title":{"rendered":"WSJ: Trump, il farmacista capo d’America"},"content":{"rendered":"

Trump \u00e8 il capo farmacista negli Stati Uniti? Report Wsj<\/span><\/h3>\n

Dagli sconti fittizi di TrumpRx agli accordi sotto pressione con Pfizer, l’interventismo politico nel mercato dei farmaci rischia di danneggiare consumatori, aziende e competitivit\u00e0 globale.<\/p>\n

Start Mag – 5 ottobre 2025<\/a><\/p>\n

\"\"Quando i politici interferiscono nei mercati privati e nell\u2019industria, accadono cose assurde \u2013 scrive il Wall Street Journal<\/em>. \u00c8 il caso del tentativo del presidente Usa Donald Trump di assumere il ruolo di farmacista capo in materia di produzione di farmaci, approvazioni governative, accesso dei consumatori e prezzi.<\/p>\n

L\u2019ANNUNCIO DI TRUMPRX: UNA RICETTA CONFUSA<\/p>\n

La parte comica di questo spettacolo ha fatto il suo debutto questa settimana con l\u2019annuncio da parte di Trump di un nuovo sito web governativo chiamato (ovviamente) TrumpRx. Il piano \u00e8 quello di vendere medicinali direttamente ai consumatori a prezzi scontati. I dettagli sono vaghi, anche se la teoria commerciale \u00e8 presumibilmente quella di aggirare gli \u201cintermediari\u201d assicurativi.<\/p>\n

IL MERCATO LO FA GI\u00c0 (E MEGLIO)<\/p>\n

Qualcuno avrebbe dovuto dire al presidente che le aziende private lo fanno gi\u00e0. Un esempio \u00e8 la Cost Plus Drug Co. di Mark Cuban, che si pubblicizza come venditrice di \u201cfarmaci sicuri al prezzo pi\u00f9 basso possibile\u201d. Sappiamo che Trump non ama Cuban, ma ci sono altri concorrenti, e perch\u00e9 il governo federale dovrebbe diventare un venditore di farmaci? Non fa gi\u00e0 abbastanza male?<\/p>\n

I \u201cGRANDI SCONTI\u201d SONO UNA FINZIONE<\/p>\n

\"\"La Casa Bianca sta pubblicizzando gli sconti di TrumpRx su farmaci come Xeljanz per le malattie autoimmuni (40% di sconto), Zavzpret per l\u2019emicrania (50%), Eucrisa per la dermatite (80%) e Duavee per l\u2019osteoporosi (85%). Ci\u00f2 che la Casa Bianca non dice \u00e8 che la maggior parte dei farmaci costa gi\u00e0 molto meno dei prezzi di listino.<\/p>\n

COSA PAGANO DAVVERO GLI AMERICANI<\/p>\n

La maggior parte degli americani paga molto meno di tasca propria per i medicinali utilizzando le proprie tessere assicurative nelle farmacie di quartiere. Uno studio del Berkeley Research Group dello scorso anno ha rilevato che le aziende farmaceutiche ricevono solo circa il 50% di un dollaro di entrate per ogni farmaco venduto negli Stati Uniti. La maggior parte del resto va ai gestori di benefici farmaceutici, che utilizzano gli sconti delle aziende farmaceutiche per ridurre i premi assicurativi.<\/p>\n

UN GIOCO POLITICO PI\u00d9 CHE SANITARIO<\/p>\n

La spesa diretta per i farmaci da prescrizione rappresenta solo l\u20191% della spesa sanitaria degli Stati Uniti. TrumpRx sembra un\u2019operazione di branding politico volta a dimostrare agli elettori che Trump sta riducendo il costo dei farmaci. Ma aspettiamo che il prossimo presidente democratico riprenda questa idea e la sviluppi ulteriormente.<\/p>\n

IL \u201cPATTO\u201d CON PFIZER E L\u2019EFFETTO BORSA<\/p>\n

Nel frattempo, marted\u00ec Trump ha annunciato un accordo che concede a Pfizer una proroga di tre anni dai suoi discussi dazi del 100% sui farmaci importati. In cambio, Pfizer vender\u00e0 i farmaci a Medicaid a un prezzo pari al pi\u00f9 basso pagato nei Paesi sviluppati, il cosiddetto prezzo della nazione pi\u00f9 favorita.<\/p>\n

\"\"Si tratta di un buon accordo a breve termine per Pfizer, poich\u00e9 la legge federale gi\u00e0 impone alle aziende di vendere i farmaci a Medicaid con sconti enormi. Marted\u00ec le azioni di Pfizer sono salite del 6,8% e mercoled\u00ec di un altro 6,8% sulla scia della notizia. Le azioni delle aziende farmaceutiche hanno sottoperformato quest\u2019anno a causa della minaccia dei dazi e dei controlli sui prezzi di Trump.<\/p>\n

PRESSIONI, RICATTI E CONSEGUENZE GEOPOLITICHE<\/p>\n

La Casa Bianca sta facendo trapelare alla stampa che qualsiasi azienda che rifiuti un accordo del genere sar\u00e0 colpita da dazi punitivi e controlli sui prezzi. Si tratta di una forma di estorsione politica simile a quella che i Democratici hanno messo in atto con i controlli sui prezzi dei farmaci nell\u2019Inflation Reduction Act. I veri vincitori in tutto questo sono la Cina, che sta cercando di sostituire gli Stati Uniti come sede dell\u2019industria biotecnologica e farmaceutica leader a livello mondiale.<\/p>\n

\n
\n

(Extract from the foreign press review edited by\u00a0and for communication<\/a>)<\/em><\/p>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n

Related news: America\u2019s Pharmacist in Chief<\/a><\/p>\n

The Myth of All-American Drugs and What Trump\u2019s Tariffs Miss About Pharma Supply Chains<\/a><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump \u00e8 il capo farmacista negli Stati Uniti? Report Wsj Dagli sconti fittizi di TrumpRx agli accordi sotto pressione con Pfizer, l’interventismo politico nel mercato dei farmaci rischia di danneggiare consumatori, aziende e competitivit\u00e0 globale. Start Mag – 5 ottobre 2025 Quando i politici interferiscono nei mercati privati e nell\u2019industria, accadono cose assurde \u2013 scrive …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":84129,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29],"class_list":["post-84124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-prezzo-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84124"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84130,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84124\/revisions\/84130"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}