Una nuova ricerca per EFPIA (Federazione europea delle industrie e delle associazioni farmaceutiche) di Charles River Associates fornisce la prima panoramica completa dell’attrattiva dell’UE come destinazione per gli investimenti farmaceutici, confrontata con i suoi concorrenti globali: Stati Uniti, Cina, Regno Unito e Svizzera.<\/p>\n
I dati sottolineano la continua leadership dell’Europa nell’eccellenza scientifica in fase iniziale, nelle capacit\u00e0 digitali avanzate e nella produzione farmaceutica, supportata da una forte base industriale e prestazioni commerciali.<\/p>\n Tuttavia, l’analisi mostra anche che l’Europa fatica a tradurre l’eccellenza scientifica in investimenti nella ricerca, studi clinici e nuovi farmaci. Tutto ci\u00f2 offre una migliore salute e crescita economica.<\/p>\n Mentre i responsabili politici cercano di rafforzare la competitivit\u00e0 dell’Europa, questa nuova ricerca aiuta a informare le decisioni politiche che daranno forma al futuro di un’industria parte integrante della salute, dell’economia e della sicurezza dell’Europa. Ogni anno le aziende farmaceutiche investono 55 miliardi di euro in ricerca e sviluppo dell’UE, sostengono circa 2,3 milioni di posti di lavoro e generano pi\u00f9 di 366 miliardi di euro di esportazioni. Senza l’industria farmaceutica, la bilancia commerciale complessiva dell’UE si sposterebbe da un surplus di 133 miliardi di euro a un deficit di 88 miliardi di euro.<\/p>\n Allo stesso tempo, riconoscendo l’importanza strategica delle scienze della vita, i concorrenti globali si stanno muovendo pi\u00f9 lontano e pi\u00f9 velocemente per attirare investimenti farmaceutici. Se l’Europa pu\u00f2 eguagliare, o addirittura superare il ritmo e la scala di questa ambizione, il rapporto quantifica ci\u00f2 che l’UE ha da guadagnare colmando il divario sul suo rivale pi\u00f9 vicino:<\/p>\n Realizzare questo potenziale richiede un’azione coraggiosa e decisiva per costruire sui punti di forza indubbiati dell’Europa e affrontare le questioni identificate nella relazione che stanno ostando sulla strada dell’Europa che realizza la sua ambizione di essere un leader mondiale nelle scienze della vita.<\/p>\n Commentando i dati,\u00a0Stefan Oelrich, presidente dell’EFPIA e presidente dei prodotti farmaceutici presso Bayer AG<\/strong>, ha dichiarato: \u201cL’Europa ha la scienza, le competenze e una solida base industriale, ma siamo stati sorpassi dalla Cina e dagli Stati Uniti su investimenti, studi clinici e promozione di nuovi farmaci. La sfida dell’Europa \u00e8 colmare le lacune identificate nella relazione per creare un ambiente che attiri investimenti, acceleri la traduzione in nuovi trattamenti e garantisca l’accesso del primo giorno per gli europei. Se siamo disposti ad agire per colmare il divario, non solo aumentiamo la crescita; assicuriamo la resilienza sanitaria dell’Europa. La scelta \u00e8 nostra<\/em>.\u201d<\/p>\n Con le giuste decisioni, l’Europa pu\u00f2 costruire sulle sue solide basi scientifiche e sulle sue capacit\u00e0 industriali per garantire un ecosistema di scienze della vita pi\u00f9 competitivo e resiliente. Rafforzare l’attrattiva dell’Europa per gli investimenti farmaceutici non solo sosterr\u00e0 la crescita economica e la sicurezza, ma garantir\u00e0 anche che i pazienti europei trarranno pi\u00f9 rapidamente beneficio dalla prossima generazione di scoperte mediche\u201d.<\/em><\/p>\n Risultati chiave del rapporto:<\/strong><\/p>\n Tratto dalla relazione, di seguito \u00e8 riportata una breve sintesi dei punti di forza e di debolezza dell’Europa in una serie di indicatori.<\/p>\n Punti di forza dell’UE:<\/strong><\/p>\n Prestazioni moderate dell’UE:<\/strong><\/p>\n Debolezza dell’UE:<\/strong><\/p>\n Nota EFPIA<\/a><\/p>\n La legislazione farmaceutica dell’UE dar\u00e0 forma al futuro della ricerca, dello sviluppo e della produzione in Europa per i decenni a venire. A meno che non vengano apportati cambiamenti, l’Europa dipender\u00e0 dall’innovazione medica di altre regioni e i nostri cittadini aspetteranno pi\u00f9 a lungo per gli ultimi progressi nell’assistenza.<\/p>\n EFPIA e le sue societ\u00e0 associate condividono gli obiettivi della strategia farmaceutica dell’UE per aumentare l’accesso dei pazienti ai medicinali in tutta Europa e rafforzare la competitivit\u00e0 del settore farmaceutico europeo.<\/p>\n Tuttavia, riteniamo che la proposta di legislazione farmaceutica dell’UE avr\u00e0 l’effetto opposto. L’impatto netto delle proposte miner\u00e0 la competitivit\u00e0 dell’Europa e rallenter\u00e0 la ricerca, lo sviluppo e la consegna di nuovi trattamenti e vaccini in Europa.<\/p>\n La legislazione proposta riduce significativamente i diritti europei di propriet\u00e0 intellettuale (IP) aggiungendo criteri complessi, incompatibili e inutilizzabili per recuperare la perdita di protezione della propriet\u00e0 intellettuale. Il suo impatto accelerer\u00e0 diverse tendenze negative:<\/p>\n L’affermazione che le proposte miglioreranno l’accessibilit\u00e0 di medicinali e vaccini, aumentando al contempo la ricerca scientifica e l’innovazione in Europa \u00e8 fuorviante. Le proposte mettono a repentaglio i progressi nell’assistenza per tutte le persone, da quelle che vivono con le condizioni croniche pi\u00f9 comuni a quelle con malattie ultra-rare poco comprese. Accelerer\u00e0 ulteriormente la perdita della base industriale europea a favore degli Stati Uniti e dell’Asia, e gli europei perderanno progressi che saranno invece disponibili altrove.<\/p>\n Related news: A Competitiveness Strategy for European Life Sciences<\/a><\/p>\n Early Feasibility Studies (EFS): l\u2019Italia accelera sull\u2019innovazione sanitaria<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/europa-ricerca-pharma.png\")
Pubblicato oggi da EFPIA,\u00a0Assessing Europe’s Competitiveness as a Location for the Life Sciences Industry\u00a0<\/em><\/a>analizza 20 indicatori di performance in quattro aree chiave fondamentali per attirare investimenti: ricerca e innovazione, quadro normativo, ambiente commerciale e produzione industriale – l’ecosistema completo delle scienze della vita in Europa.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/rivercatore.jpeg\")
euro di investimenti nel prossimo decennio.<\/li>\n![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/nathalie-moll-efpia.jpeg\")
Nathalie Moll, direttore generale dell’EFPIA,\u00a0<\/strong>he has declared:\u00a0\u201cQuesto rapporto mostra sia la portata dell’opportunit\u00e0 per l’Europa sia le aree in cui \u00e8 necessaria un’azione urgente per colmare il divario di competitivit\u00e0 in altre regioni del mondo.<\/em><\/p>\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.fedaiisf.it\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/UE-medicine-europa-ema.jpeg\")
performer dell’UE, ad esempio in Germania (61% lanciato in generale e 44% entro un anno); rispetto alla Francia, (52% lanciato in generale e 23% entro un anno). La Germania \u00e8 in cima all’Europa ma rimane ben al di sotto degli Stati Uniti.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n