{"id":88556,"date":"2026-07-02T17:08:42","date_gmt":"2026-07-02T15:08:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=88556"},"modified":"2026-07-02T17:22:12","modified_gmt":"2026-07-02T15:22:12","slug":"snami-lappropriatezza-prescrittiva-non-sempre-coincide-col-minorcosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/snami-lappropriatezza-prescrittiva-non-sempre-coincide-col-minorcosto\/","title":{"rendered":"SNAMI. L’appropriatezza prescrittiva non sempre coincide col minor costo. TAR Lazio: autonomia del medico"},"content":{"rendered":"

L’appropriatezza non coincide con il minor costo, ma con la migliore evidenza scientifica applicata alla persona<\/span><\/p>\n

SNAMI – 26 giugno 2026<\/a><\/p>\n

\"\"\u00abDopo trent\u2019anni \u00e8 naturale che il Prontuario farmaceutico venga aggiornato per riflettere l\u2019evoluzione delle conoscenze scientifiche e delle terapie disponibili. Tuttavia, una revisione non pu\u00f2 essere guidata esclusivamente da logiche economiche. L\u2019obiettivo deve essere quello di garantire ai cittadini un accesso sempre pi\u00f9 appropriato, equo e tempestivo alle cure, senza limitare la libert\u00e0 prescrittiva del medico di medicina generale.\u00bb<\/p>\n

Lo dichiara Simona Autunnali, Presidente nazionale SNAMI, intervenendo nel dibattito sulla revisione del Prontuario farmaceutico nazionale.<\/p>\n

\u00abLa presenza di almeno un farmaco rimborsato per ogni classe terapeutica rappresenta certamente una garanzia minima per i cittadini, ma non pu\u00f2 diventare l\u2019unico criterio di valutazione. All\u2019interno della stessa classe terapeutica esistono molecole con caratteristiche differenti, profili di efficacia, tollerabilit\u00e0, interazioni e indicazioni cliniche che possono rendere una scelta pi\u00f9 appropriata rispetto a un\u2019altra per il singolo paziente. L\u2019appartenenza alla stessa classe terapeutica non significa automaticamente sovrapponibilit\u00e0 clinica.\u00bb<\/p>\n

\u00abIl punto centrale \u00e8 un altro: non si devono mascherare logiche di risparmio con il concetto di \"\"appropriatezza prescrittiva. Essere appropriati pu\u00f2 significare, in alcuni casi, anche scegliere un trattamento pi\u00f9 costoso, se \u00e8 quello che offre il miglior beneficio clinico per quel paziente. L\u2019appropriatezza non coincide con il minor costo, ma con la migliore evidenza scientifica applicata alla persona.\u00bb<\/p>\n

\u00abPer questo \u00e8 fondamentale investire nella formazione continua dei medici e nella diffusione delle linee guida, affinch\u00e9 le scelte prescrittive siano sempre condivise, motivate e fondate su un solido razionale clinico. La libert\u00e0 decisionale del medico \u00e8 un valore imprescindibile, ma deve sempre esprimersi nel rispetto delle evidenze scientifiche e nell\u2019interesse del paziente.\u00bb<\/p>\n

\u00abNoi curiamo le persone, non gli algoritmi n\u00e9 i codici fiscali. La sostenibilit\u00e0 del Servizio sanitario nazionale \u00e8 un obiettivo che condividiamo, ma non pu\u00f2 essere perseguita sacrificando la personalizzazione delle cure. Serve un equilibrio tra sostenibilit\u00e0, innovazione e qualit\u00e0 dell\u2019assistenza, mettendo sempre il paziente al centro delle decisioni terapeutiche\u00bb, conclude Autunnali.<\/p>\n

\n

Dal TAR ribadita \u201cla tutela dell\u2019autonomia del medico\u201d<\/h3>\n

Lug 1, 2026<\/span><\/a> | Professioni<\/a><\/p>\n

Il presidente dell\u2019Ordine dei Medici di Roma, Antonio Magi, esprime soddisfazione in merito alla sentenza del TAR del Lazio che ha accolto il ricorso degli Ordini dei Medici di Roma:\u201d La prescrizione \u00e8 un atto medico che non pu\u00f2 essere trasformato in un adempimento burocratico n\u00e9 imposto attraverso automatismi amministrativi\u201d<\/span><\/p>\n

La prescrizione \u00e8 un atto medico e non pu\u00f2 essere ridotta a un adempimento burocratico. \u00c8 il principio riaffermato dal TAR del Lazio, che ha accolto il ricorso promosso dagli Ordini dei Medici del Lazio, annullando la delibera regionale nella parte in cui prevedeva l\u2019obbligo per i Medici di Medicina Generale e i Pediatri di Libera Scelta di formalizzare le cosiddette \u201cprescrizioni suggerite\u201d provenienti dalle strutture private accreditate.<\/p>\n

A commentare la decisione \u00e8 Antonio Magi, Presidente dell\u2019Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri della Provincia di Roma,<\/strong> che sottolinea il valore della sentenza a tutela dell\u2019autonomia professionale, della responsabilit\u00e0 del medico e della sicurezza dei pazienti.<\/p>\n

\u201cAccogliamo con grande soddisfazione la sentenza del TAR del Lazio che ha accolto il ricorso promosso<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"dagli Ordini dei Medici del Lazio, riaffermando un principio fondamentale: la prescrizione \u00e8 un atto medico che non pu\u00f2 essere trasformato in un adempimento burocratico n\u00e9 imposto attraverso automatismi amministrativi\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Lo dichiara Antonio Magi, Presidente dell\u2019Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri della Provincia di Roma, commentando la decisione con cui il TAR ha annullato la delibera della Regione Lazio nella parte in cui prevedeva l\u2019obbligo per i Medici di Medicina Generale e i Pediatri di Libera Scelta di formalizzare le cosiddette \u201cprescrizioni suggerite\u201d provenienti dalle strutture private accreditate.<\/p>\n

\u201cLa sentenza \u2013 prosegue Magi \u2013 afferma con chiarezza che ogni prescrizione comporta una responsabilit\u00e0 professionale diretta e presuppone una valutazione autonoma del medico. Non \u00e8 possibile attribuire a un professionista la responsabilit\u00e0 di un atto clinico privandolo, allo stesso tempo, della piena libert\u00e0 decisionale. Autonomia e responsabilit\u00e0 sono inscindibili\u201d.<\/p>\n

\u201cIl TAR ha inoltre evidenziato un aspetto molto importante: un sistema costruito su automatismi prescrittivi rischia addirittura di rallentare i percorsi assistenziali anzich\u00e9 velocizzarli, determinando duplicazioni di valutazioni cliniche e possibili conflitti tra medici. \u00c8 la dimostrazione che le liste d\u2019attesa non si combattono con procedure burocratiche, ma aumentando realmente l\u2019offerta di prestazioni e investendo sul personale sanitario\u201d.<\/p>\n

\u201cCome Ordine dei Medici \u2013 conclude Magi \u2013 siamo pienamente disponibili a collaborare con la Regione Lazio per individuare soluzioni realmente efficaci per il governo delle liste d\u2019attesa. Ma tali soluzioni devono sempre rispettare i principi costituzionali, la deontologia professionale e il diritto dei cittadini a ricevere cure fondate sul giudizio libero e responsabile del medico. Questa sentenza rappresenta una tutela per l\u2019intera professione e, soprattutto, per la sicurezza dei pazienti\u201d.<\/p>\n

Sentenza TAR del Lazio<\/strong><\/a><\/p>\n

Related news: TAR Lazio su prescrizioni \u201csuggerite\u201d, Anelli (FNOMCeO): \u201cVince l\u2019autonomia, vince l\u2019indipendenza, vince la deontologia\u201d<\/a><\/p>\n

Ricette irregolari, chiusura e addebiti alla farmacia: obblighi e responsabilit\u00e0 del farmacista<\/a><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’appropriatezza non coincide con il minor costo, ma con la migliore evidenza scientifica applicata alla persona SNAMI – 26 giugno 2026 \u00abDopo trent\u2019anni \u00e8 naturale che il Prontuario farmaceutico venga aggiornato per riflettere l\u2019evoluzione delle conoscenze scientifiche e delle terapie disponibili. Tuttavia, una revisione non pu\u00f2 essere guidata esclusivamente da logiche economiche. L\u2019obiettivo deve essere …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":63325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[26,79],"class_list":["post-88556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-spesa-farmaceutica","tag-ssn"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88556"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88569,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88556\/revisions\/88569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}