{"id":8990,"date":"2015-03-17T18:14:59","date_gmt":"2015-03-17T17:14:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fedaiisf.it\/?p=8990"},"modified":"2015-03-18T13:14:18","modified_gmt":"2015-03-18T12:14:18","slug":"big-pharma-caso-sovaldi-i-costi-folli-dei-farmaci-pagati-con-la-vita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/big-pharma-caso-sovaldi-i-costi-folli-dei-farmaci-pagati-con-la-vita\/","title":{"rendered":"Big Pharma: the Sovaldi case, the crazy costs of drugs paid for with one's life"},"content":{"rendered":"

\"\"La verit\u00e0, sconvolgente, \u00e8 che\u00a0anche nella sanit\u00e0<\/strong>\u00a0devono valere le regole del mercato. E per questo motivo, quando la posta \u00e8 alta, la vita \u00e8 pi\u00f9 simile a un gioco a poker. In Italia su 50mila\u00a0pazienti gravi di epatite C\u00a0solo 600<\/strong>\u00a0hanno iniziato la cura con il\u00a0Sovaldi<\/em><\/a>, il farmaco miracoloso prodotto dall\u2019americana\u00a0Gilead<\/em>. Il dato,\u00a0fornito dall\u2019osservatorio Epac<\/a>, \u00e8 aggiornato alla settimana scorsa.<\/p>\n

Il prezzo esorbitante, stimato intorno ai\u00a037mila euro a trattamento<\/strong><\/a>\u00a0(che l\u2019Aifa non conferma ufficialmente<\/a>\u00a0perch\u00e9 la trattativa con l\u2019industria farmaceutica \u00e8 segreta; il prezzo di listino Iva esclusa comunque \u00e8 di 45mila euro) costringe le Regioni a dispensare la terapia con il contagocce<\/strong>. Ma i malati non hanno pi\u00f9 tempo da perdere, c\u2019\u00e8 chi per ogni giorno in pi\u00f9 che passa rischia la morte. Tutto questo per colpa dei costi folli.<\/p>\n

Non \u00e8 cos\u00ec ovunque<\/a>, per fortuna. In India lo stesso farmaco si vender\u00e0 a 660 euro. Perch\u00e9?\u00a0L\u2019ufficio brevetti di Delhi lo scorso gennaio\u00a0ha respinto<\/strong>\u00a0la richiesta di registrazione avanzata dall\u2019azienda produttrice ritenendo non abbastanza innovativa la sua molecola, cio\u00e8 il\u00a0sofosbuvir<\/em>\u00a0(principio attivo del\u00a0Sovaldi<\/em>). Nel 2005 il governo indiano ha allineato la legislazione sui brevetti ai dettami dell\u2019Organizzazione mondiale del commercio, con una\u00a0restrizione<\/strong>, la clausola \u20183d\u2019, che\u00a0impedisce alle case farmaceutiche<\/strong>\u00a0di ottenere l\u2019esclusiva sulla revisione di farmaci gi\u00e0 esistenti.<\/p>\n

\"\"Fighting the so-called mechanism ofevergreeing<\/em><\/strong>\u00a0(cio\u00e8 la strategia propria delle case farmaceutiche per conservare il pi\u00f9 possibile il brevetto su un prodotto apportando piccole modifiche, come l\u2019aggiunta di un eccipiente) \u00e8 una questione vitale per il Paese. Si tratta di\u00a0difendere il diritto alla sanit\u00e0<\/strong>\u00a0per i suoi 1,2 miliardi di abitanti, che hanno uno stipendio medio mensile di 120 euro, e di cui quasi la met\u00e0 (oltre il 40 per cento) vive sotto la soglia di povert\u00e0. Messa con le spalle al muro, la\u00a0Gilead<\/em>\u00a0ha autorizzato alcune industrie di farmaci generici a produrre la super pillola e di venderla al prezzo di\u00a0un dollaro in 91 Paesi<\/strong>\u00a0in via di sviluppo (India compresa).<\/p>\n

L\u2019Italia, al contrario, nel rispetto delle leggi internazionali sulla tutela del brevetto,\u00a0non pu\u00f2 comprare<\/strong>\u00a0The\u00a0Sovaldi<\/em>\u00a0dalle ditte genericiste indiane.<\/p>\n

L\u2019India \u00e8 riuscita ancora una volta\u00a0a mettere in scacco\u00a0Big Pharma<\/strong>. E a confermarsi \u2018la farmacia dei paesi poveri<\/strong>\u2018, essendo il principale fornitore al\u00a0mondo di farmaci generici per la cura del cancro, tubercolosi e Aids. La sua battaglia\u00a0contro la casta<\/strong>\u00a0delle industrie farmaceutiche infatti dura da anni. Ecco qualche precedente. Nell\u2019aprile 2013 la Corte suprema indiana, dopo una contesa di sei anni,\u00a0ha rifiutato il brevetto<\/strong>\u00a0of the\u00a0Glivec<\/em>\u00a0(imatinib<\/em>\u00a0\u00e8 il principio attivo), un antileucemico della\u00a0Novartis<\/em>. Costo: 30 mila dollari a paziente per un anno di terapia.\u00a0Nel 2012, invece, i giudici si sono pronunciati\u00a0contro la\u00a0Bayer<\/em><\/strong>, che aveva fatto ricorso contro la cura low cost del tumore a fegato e reni (Nexavar<\/em>). Il prezzo della scatola griffafa \u00e8 di 4.279 euro; 134 euro di quella generica. Poi ancora la\u00a0Roche<\/em>, costretta a cedere al s\"\"ostituto a basso costo dell\u2019Herceptin (Trastuzumab)<\/em>, usato contro il cancro al seno, 18mila dollari a trattamento.<\/p>\n

Se oggi nel continente nero si muore di meno per il virus Hiv \u00e8 grazie alla\u00a0ditta indiana\u00a0Cipla<\/em>\u00a0<\/strong>che ha prodotto la stessa molecola del\u00a0Diflucan<\/em>\u00a0(della\u00a0Pfizer<\/em>)\u00a0a un prezzo accessibile<\/strong>.\u00a0Medici Senza Frontiere<\/em>\u00a0fa sapere che degli oltre 60mila pazienti che assiste in quasi 30 Paesi, l\u201984 per cento riceve farmaci antiretrovirali generici prodotti in India.<\/p>\n

di Chiara Daina | 17 marzo 2015 | il Fatto Quotidiano.it<\/a><\/span><\/p>\n

Related news: AIFA. Epatite C: accordo AIFA ed AbbVie per la rimborsabilit\u00e0 di Viekirax\u00ae + Exviera\u00ae e chiusura del relativo programma di accesso gratuito (uso compassionevole ed uso terapeutico)<\/a><\/span><\/p>\n

Epatite C, svolta per la cura<\/span><\/a><\/p>\n

Farmaci anti-epatite C, l’esperto: a breve un ribasso dei costi<\/span><\/h2>\n

L’usuale concetto di costo-efficacia dei farmaci va rivisto? Se lo domandano gli autori di uno studio comparso sugli Annals of Internal Medicine, in relazione ai nuovi farmaci contro l’epatite C e a rispondere in modo senz’altro affermativo \u00e8\u00a0Antonio Gasbarrini<\/strong>, docente di Gastroenterologia all’Universit\u00e0 Cattolica di Roma.
\n\u00abLa dinamica \u00e8 molto semplice, – spiega l’epatologo – il paziente con epatite C ha una storia naturale costituita da transazioni successive: cirrosi, complicanza delle cirrosi, epatocarcinoma, trapianto di fegato. Tutto il processo \u00e8 carissimo e comporta una spesa di centinaia di migliaia di euro. \u00c8 dunque chiaro che un trattamento che costa qualche decina di migliaia di euro \u00e8 costo-efficace, ma il problema \u00e8 che i pazienti sono molto numerosi e bisogna affrontare nell’immediato una spesa elevatissima anzich\u00e9 una ancora maggiore ma spalmata nel tempo\u00bb. Sulla rivista americana gli studi che analizzano l’impatto dei nuovi farmaci anti epatite C sono due ed entrambi confermano la costo-efficacia rispetto al trattamento tradizionale: certamente per il genotipo 1 e probabilmente per il genotipo 3 (ma non per il 2). Tuttavia gli autori pongono il problema se si tratti davvero di soluzioni alla portata dei governi. Ma Gasbarrini, oltre a prevedere a breve termine un ribasso dei costi dovuto all’arrivo di nuovi farmaci, anche per quelli gi\u00e0 approvati ammonisce a non avallare per default i prezzi attuali. \u00abIl concetto fondamentale \u00e8 che la costo-efficacia deve essere correlata alla possibilit\u00e0 economica di ciascun Paese e non possiamo prendere ad esempio le valutazioni del Nice britannico e ritenerle valide in tutto il mondo: devono essere fatte Stato per Stato. Questo implica che il prezzo con cui sono resi disponibili i farmaci dovrebbe essere diverso sulla base della sostenibilit\u00e0 economica del Paese in cui vengono venduti, ci\u00f2 che \u00e8 sostenibile in Lussemburgo potrebbe non esserlo in Italia o in Grecia. In qualche modo si sta andando in questa direzione e le aziende si stanno adeguando, ma non ancora in maniera strutturata\u00bb.
\nRenato Torlaschi – Mercoled\u00ec, 18 Marzo 2015 \u2013 Doctor33<\/a><\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La verit\u00e0, sconvolgente, \u00e8 che\u00a0anche nella sanit\u00e0\u00a0devono valere le regole del mercato. E per questo motivo, quando la posta \u00e8 alta, la vita \u00e8 pi\u00f9 simile a un gioco a poker. In Italia su 50mila\u00a0pazienti gravi di epatite C\u00a0solo 600\u00a0hanno iniziato la cura con il\u00a0Sovaldi, il farmaco miracoloso prodotto dall\u2019americana\u00a0Gilead. Il dato,\u00a0fornito dall\u2019osservatorio Epac, \u00e8 …<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":8061,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[29],"class_list":["post-8990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie","tag-prezzo-farmaci"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8990"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8990\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fedaiisf.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}