NewsNotizie principali

Droga, alcol e truffe: professore di psichiatria sospeso dall’insegnamento

Truffa per una richiesta di autorizzazione per svolgere un incarico extra-istituzionale affidatogli da una casa farmaceutica per studiare gli effetti sul sonno di nuovi antidepressivi. Incarico che, di fatto, Serretti aveva poi passato a una specializzanda, ma per il quale il docente si era intascato il contributo della casa farmaceutica [€ 22.000]. 

Bologna, 29 luglio 2014 – Il Resto del Carlino

Nel provvedimento del giudice il “regno di Alessandro Serretti tra droga e alcol”: per la Procura avrebbe offerto cocaina agli specializzandi

Bologna, 29 luglio 2014 –  Un “sistema fondato sull’appartenenza ad un gruppo chiuso creato da Serretti” che per rafforzare la coesione tra i partecipanti organizzava “sistematicamente” incontri al di fuori dell’orario di lavoro “imponendo le proprie regole di comportamento”. E in questi appuntamenti si faceva un uso “smodato” di alcol e vi erano espliciti approcci sessuali nei confronti delle studentesse. Gli incontri servivano per “stimolare lo spirito di gruppo, ma anche per manipolare gli specializzandi”, e chi non si atteneva alle regole veniva “escluso dal gruppo e sbeffeggiato dal professore”.

Questo, secondo il gip del tribunale di Bologna Rita Chierici, il ‘regno’ creato da Alessandro Serretti,docente di Psichiatria all’Alma mater, sotto inchiesta con l’accusa di spaccio e truffa aggravata e da oggi sospeso per due mesi (prorogabili) dall’insegnamento e dalle attività di assistenza in convenzione con l’Ausl. La richiesta della misura cautelare è stata avanzata dalla pm Rossella Poggioli, titolare dell’inchiesta che presto potrebbe concludersi con un possibile rinvio a giudizio. Il giudice ha basato la sua decisione anche sulla base delle numerose testimonianze raccolte dal pm e dai carabinieri di persone che hanno reso dichiarazioni “logiche, coerenti, spontanee, genuine, dettagliate e prive di intenti calunniosi”, e che in alcuni casi si riscontravano reciprocamente.

Non altrettanto convincente, per il gip, è stato invece l’interrogatorio di Serretti, sentito il 10 luglio, che si è sostanzialmente difeso dicendo che manca la prova dell’offerta da parte sua di droga ai ragazzi. Serretti ha detto di aver solo finto l’offerta, mostrando delle bustine da lui confezionate contenenti detersivo e che la sua intenzione era quella di farsi la fama di professore trasgressivo. Per Chierici, però, la giustificazione “appare gratuita e improbabile, nonché eticamente riprovevole e priva di fondamento logico”, visto che nessuno degli studenti ha mai mostrato di ammirare, approvare e rispettare questi atteggiamenti per Serretti trasgressivi.

Ad aggravare il quadro accusatorio a carico del docente c’e’ poi un’intercettazione del 3 ottobre 2013 in cui la moglie lo chiama e gli dice di dare un’occhiata alla pagina 18 del Resto del Carino. Serretti chiede: “E’ roba nostra?”. E la donna risponde: “No, un po’…”. Quel giorno a pagina 18 del Carlino viene data notizia di un arresto di uno spacciatore di cocaina e il titolo dell’articolo e’ “Preso il pusher della Bologna bene, tremano molti vip della citta’”. Per il gip la telefonata è la prova che Serretti bazzicasse “ambienti della droga”, non spiegandosi diversamente l’interesse per la notizia.

Durante l’interrogatorio, sentito sul punto, Serretti dice che era una chiamata scherzosa e che dopo che erano iniziate le voci sua una sua presunta attività illecita la moglie e gli amici lo chiamavano ‘spacciatore’. Per il giudice “non vi e’ nulla di scherzoso nella telefonata, che appare ben lontana da una battuta di spirito”. Serretti aveva poi in una rubrica telefonica il nome di una persona, associato al termine ‘coca’. E con questa persona, di professione ristoratore, nel giro di cinque mesi, ha circa 70 contatti telefonici. Serretti spiega che quei contatti erano in parte prenotazioni per il ristorante, in parte dovuti al fatto che questa persona gli aveva chiesto consigli terapeutici, rivelandogli un uso occasionale di cocaina.

Secondo il giudice, però 70 contatti non sono compatibili con le prenotazioni ed è inverosimile che uno psichiatra annoti il termine ‘coca’ di fianco al nome di un paziente, seppur occasionale. “Il provvedimento del giudiceè un primo riconoscimento della serietà del lavoro svolto da pm e carabinieri”, commenta il portavoce della Procura, Valter Giovannini. Sul caso interviene anche l’Ateneo che lascia intendere futuriprovvedimenti disciplinari: “L’Amministrazione universitaria procede doverosamente all’applicazione della misura interdittiva, sospendendo il docente per il periodo previsto nel provvedimento. All’esito dell’esame degli atti l’Ateneo si riserva di adottare eventuali provvedimenti di propria competenza”, scrive in una nota.

Al docente oltre alla violazione della legge sugli stupefacenti è contestata una truffa legata ad un incarico extraistituzionale ad una specializzanda. La truffa contestata sarebbe “l’aver presentato nel gennaio 2013 con artifici e raggiri una richiesta di autorizzazione per svolgere un incarico extra-istituzionale affidatogli da una casa farmaceutica per studiare gli effetti sul sonno di nuovi antidepressivi”. Incarico che, di fatto, Serretti aveva poi passato a una specializzanda, sollevata da parte dei suoi ‘obblighi’ nei confronti dell’Ateneo, ma per il quale il docente si era intascato il contributo della casa farmaceutica.

 

 

 

AD

Redazione Fedaiisf

Promuovere la coesione e l’unione di tutti gli associati per consentire una visione univoca ed omogenea dei problemi professionali inerenti l’attività di informatori scientifici del farmaco.

Articoli correlati

Back to top button
Fedaiisf Federazione delle Associazioni Italiane degli Informatori Scientifici del Farmaco e del Parafarmaco